MAGA 对法官发起猛攻。 这点左派有底线,不会攻击法院系统。
所有跟帖:
•
同样的,MAGA攻击选举系统,左派再怎么输, 也不攻击选举系统,这是底线。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:17:55
•
美国民主体制的几个基石,也就剩这几个了。国会已经被MAGA攻下,因为党内初选问题。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:19:45
•
人性劣迹斑斑的综合, 所以相当有能量, 吸引人性里所有阴暗面上台面,很爽。
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:58:08
•
除了像大妈那样骂街,从来说不出个三五六道来。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
11:00:27
•
J6的历史定位已经很明显,但是maga还在挣扎,黑暗的力量还没有peak, 那么只能给他们机会做更大的恶才能停下来
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
11:10:39
•
除了大话还是大话。不在美国生活对美国的事务不够了解可以理解。
-Uusequery-
♀
(223 bytes)
()
04/19/2025 postreply
11:21:07
•
既看不懂我的话,也不明白自己说的话展示了什么特质。根本没有对话的基础。继续做梦吧
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
11:37:55
•
有些人一辈子也醒不过来
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
11:38:26
•
low
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
12:11:21
•
You go high, always high. like 奥8嫂。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
12:20:00
•
remember george shaw said? "never wrestle with a pig...
-internuts-
♂
(248 bytes)
()
04/19/2025 postreply
13:40:31
•
哈哈哈
-Sherryshen-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
19:05:30
•
在面临挑战时,maga是美国误入歧途的选择。也必然以maga自身巨大的破坏性而失败。只有试错后,美国才会真正远离
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
11:04:14
•
Maga, 走正道
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
11:04:44
•
世人皆醉,呵呵。难怪说诸葛亮都在时坛。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
11:21:45
•
maga 哪能代表世人呢
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
11:41:20
•
对哦。只包括选老川的。都醉了
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
11:43:35
•
左派试图改变高法,限制任期,增加大法官人数。就是去年的事。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:19:11
•
攻击保守派大法官Thomas,Alito, Kavanaugh. 也是去年的事。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:21:51
•
这还是左派“有底线”,没底线不知道会是什么样子。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:23:05
•
最高法院法官在自己房子前插MAGA旗子,法官接受私人的捐赠,不是事实。这些不会导致对法院系统的判决的否定。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:25:55
•
去年老白是总统,两院都是主党的。如果证据充分,主党不弹劾就是失职。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:38:21
•
需要2/3的票数。而且去年国会是GOP的。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:45:02
•
很可惜那个法官“没种”,已经公开承认他没有那个权力。那就是捣乱。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:29:27
•
他是DC District 法官,事情是德州,他是没有权利。为什么官司会去找他,而不是德州联邦法院,这是我的理解。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:36:46
•
要是总统成功了,还会有法院系统, 这三权分立中的一权吗?
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:30:20
•
这不是对法官系统的攻击,是改良,而且是无党派性质的。最后也没有人推动。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:22:34
•
本质是现在保守派占多数,而且短时间内无法改变。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2025 postreply
10:24:30