今早高院禁止令出乎意料，强调问题紧迫性和严重性。

来源: akc 于 2025-04-19 09:11:44 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1127 bytes)

首先，最高法院没有等待第五巡回法院的裁决，也没有通过个别巡回法院法官（阿利托大法官是负责处理出自第五巡廻法院的紧急申请令）采取行动。即使在其他快速推进的紧急申请中，通常高院也常常装作至少在下级法院作出裁决后才进行干预的样子——即使该裁决可能不会影响结果。然而，在本案中，高院根本没有等待；事实上，该命令明确要求政府在第五巡回法院介入后作出回应——承认第五巡回法院尚未作出裁决（事实上，政府尚未对最高法院的申请作出回应）。这似乎是一个技术问题，但它突显了高院（至少是大多数法官）对此事紧迫性的重视程度。

其次，高院没有躲在任何程序性技术细节的背后……然而，在本案中，高院直接跳到了申请人寻求的实质性救济——再次强调了问题的紧迫性，也强调了其严重性。

第三，也许是最重要的一点，高院似乎并不满足于依赖政府律师的陈述。

所有跟帖： 

• no head no tail... what was the case you are talking about? -internuts- ♂ 给 internuts 发送悄悄话 internuts 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:20:07

• 高院以后要不眠不休了，24/7。 -voiceofme- ♂ 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:30:00

• 最晩一步，人都送走了。 -akc- ♂ 给 akc 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:31:29

• 是啊，已经有过一次了，而且送走了，就弄不回来了。 -voiceofme- ♂ 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:33:00

• 不通过司法程序审理怎么确定某个人是或不是黑帮分子？难道不需要政府检察官在法庭上拿出证据来证明吗？ -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:44:52

• 驱除外国人是政府权力，不是入狱监禁，不必通过法庭。非法入境不必犯法就可以驱除 -老财主说两句- ♂ 给 老财主说两句 发送悄悄话 老财主说两句 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:50:25

• 公民权利呢？ -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:55:03

• 右派是最看重个人权利，反对政府侵犯的。 为什么在川普成为政府，右派们忘了自己的本质了 -voiceofme- ♂ 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:59:05

• 它们根本不是右派。不用试图唤醒这些冥顽不化的maga了。只有现实会教训它们 -valore- ♀ 给 valore 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 11:14:28

• 所以出门最好还是带着ID，免得被ICE留置48小时。尽管法律没有要求。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:59:15

• 哈哈哈！ -Sherryshen- ♀ 给 Sherryshen 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 10:07:10

• 本贴说的是驱逐程序，不是说的是街头被查ID。刷啥小聪明。 -voiceofme- ♂ 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 10:10:25

• 性质没什么不同。就是查非移，设法驱逐。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 10:13:08

• 司法部下设的EOIR(移民复审办公室）下设移民法庭和移民上诉委员会，是属于政府的行政法庭，驱逐要通过这两个部门的行政审查 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:56:49

• 可以总结为：进来松，出去紧。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:57:42

• 国土安全部检察官要在移民法官面前证明依照"移民与国籍法"这个人应被驱逐。然后由法官签署驱逐令，这是法律规定的正当司法程序 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 10:00:35

• 一个一个来，全国有多少，要等多久？ -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 10:02:36

• 全国有七百多移民法官，如人手不够可以再招聘培训，或是说服国会修改移民法简化程序，在法律没改之前政府应依法行政。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 10:06:44

• 但是全国至少8M非移 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 10:08:08

• 治安再差也不能下令警员不把犯罪嫌疑人抓到法庭审理而是当场就地正法，这是程序正义。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 11:42:52

• 没听说有这样的事 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 12:04:10

• 此人2019年通过移民法官审理案件，获得合法移民身份 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 10:57:17

• 媒体（至少是右派媒体）没提他的合法身份，请提供证据 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 11:25:20

• 没有合法身份政府律师不可能说wrongly deported 九名大法官也不可能一致裁决让政府把此人带回美国 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 18:29:36

• 现在是法院和川普政府对决。 如果地区法院权力被消弱，那就是最高法院和川普政府直接面对 -voiceofme- ♂ 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:32:24

• 非移全部遣返，没人欢迎非法移民闯入家园。法官欢迎就送他家去！ -精木- ♂ 给 精木 发送悄悄话 精木 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2025 postreply 09:33:27

请您先登陆，再发跟帖！