昨天有关此事的讨论还未结束。请阅读AI的结论并发表评论。谢谢

所有跟帖： 

• 公民不需要带ID，确认身份是警察的事。一时无法确认可以自行回家，警察无权限制自由。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 07:44:00

• 对。这是我的观点。 但佛州的案子违反这点。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 07:49:04

• 一旦警察”违反“，当事人也无可奈何。48小时内放人。根据加州法律，在警察无法确认的情况下有权拘留 -Uusequery- ♀ (54 bytes) () 04/18/2025 postreply 07:55:27

• 坚持不带ID，一旦被碰上只能自认倒霉 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 07:57:14

• Here。。。不认也没办法 -Uusequery- ♀ (1042 bytes) () 04/18/2025 postreply 08:03:08

• California Penal Code 647(e) 文本见内，说的是进入某property or building -voiceofme- ♂ (1449 bytes) () 04/18/2025 postreply 08:28:06

• don't trust ai, verify it because believing it. -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 08:28:46

• really？ just that simple？You should read thoroughly. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 08:45:00