冻结哈佛研究资金破坏性极大。 许多研究是不可以停顿的！自以为是， 莽撞，霸道的文盲做决定真的可怕。

所有跟帖： 

• 下次选民主党就行了。现在没办法。企盼贵党推出一个看得过眼的候选人。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 09:29:03

• 不喜欢独裁者就都是民主党？啥逻辑！ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 09:30:59

• 哈哈哈！ -Sherryshen- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:39:36

• 没什么破坏性！这些研究可有可无！取消更好！纳税人拍手称快！纳税人的钱不应资助私校！ -精木- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 09:30:11

• 您说哈佛大学的研究可有可无？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 09:37:18

• 是的， 100% 无用！ -精木- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:00:59

• 看来你真是不懂研究啊！ -茵芯- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 09:45:15

• 这些研究都是浪费钱！无用的研究！ -精木- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:00:29

• 哪些研究无用？药物研究？ -茵芯- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 11:43:21

• 川以及川米don’t care -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 09:30:40

• 同意。一帮子刚上来的官僚自以为是为反而反，违背的是科研本身的客观规律。本来美国就剩个高科技领先，现在可好 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 09:31:54

• 宁要右派的草,不要左派的苗。辨别不清草和苗，那就按农户的出身来区分。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 09:33:01

• 因为川的选民不需要高科技领先。他们想要的是打倒进步派的情绪价值。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 09:36:41

• 进步派的标志是woke culture, gender identity politics？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 09:38:43

• 高科技业和科研机构里自由主义较多这是从战后延到现在的，怎么办？都断掉？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:43:05

• 那就解雇那些党棍教授呗。立刻就恢复了 -ahhhh- ♂ (102 bytes) () 04/17/2025 postreply 09:33:44

• simple, meet the prerequisites you'll get the funds, or shut -internuts- ♂ (11 bytes) () 04/17/2025 postreply 09:47:29

• 破坏性蛮大的，会对变性者，强奸犯，谋杀犯，恋童癖等大量人群造成不可逆转的心理伤害 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:05:04

• 没做过实验，不知道是不是真的有伤害，即使有，也不知道是不是不可逆转 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:08:07

• 必须说得严重点，都是左派的基本群众 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:12:09

• 哈哈哈 -Sherryshen- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:41:08

• LOL -ice_tea- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 11:33:06

• 哈佛都不在乎，你着什么急啊？哈佛要是在乎，把那些左棍开了就好了 -njfox- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:30:36