平心而论，美国人民需要更多工作机会，需要部分制造业回流，天经地义无可厚非。

美政府想了很多解决方法，认为关税最有效。

关税肯定能起到一些作用。但是用得太猛太快会伤及自身。

关税税率一刀切不一定好。搞关税递进税率对美国也许更有利。

美国已经搞了很多有效的贸易限制措施。奥巴马挡了中国的轮胎，拜登挡了中国的电动车。

对美国想发展的行业进行高关税保护，对于没有兴趣的低端产业适当提高一点关税收点现钱但是也让它能进美国市场，起到繁荣市场，满足需求，平抑物价的作用。

所有跟帖： 

• 拜登时期失业率3-4%川普能增加跟多就业吗？损人不利己 -5678910- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 10:05:17

• 没问题。川总是成功商人，搞经济赚钱还是有一套的。 -L- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 10:26:03

• 川总是地产商，属于半金融性质的，和制造业不是一回事。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 10:29:31

• 如果美国人都愿意买$3000的iPhone和$6000的Mac，这个梦说不定能实现。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 10:25:15

• 这样的产品只能自产自销。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 10:30:28

• 关税加AI -唐古- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 11:36:27

• 我觉得美国最大的问题不是就业和经济好坏，而是分配不均，中产阶级在萎缩。 -为人父- ♂ (410 bytes) () 04/16/2025 postreply 10:28:23

• 为人兄说的对，中产阶级在萎缩是问题，但根源还是制造业，只有制造业才能创造最多的中产阶级。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 10:45:55