全球化的作用只有失去了才知道痛。光凭资本和技术进步搞小圈子玩是不够的，只有更多族群参与进来才是长期向好。

看到了一篇文章这么说的“如果没有全球化，这个地球上绝大部分人现在是过不上当前的生活的。比如手机会变贵，吃的会变贵，事实上几乎所有东西都会变贵。如果没有全球贸易，很多本来常见的东西，到时候跟奢侈品似的。”挺有道理的。 

 

 

所有跟帖： 

• 从美国的角度，贸易赤字问题如何解决？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 16:04:37

• 少了中国照样全球化。 -nanoptics- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 16:06:19

• 全球化的精髓就是各自做自己最擅长的，再互通有无。WTO框架又能保证不会出现一边倒的经济殖民。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 16:08:48

• 没有全球化就没有消费文化是真的。很多东西也未必需要，但是一旦市场上有，就会想着买。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 16:06:41

• 消费主义不一定都是坏事，只要不是无意义的浪费资源就行。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 16:09:48

• 再说一次，这世界上任何一个国家成为发达国家，不论大小，都和共产中国加入全球贸易无关。 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 16:09:00

• 没人说中国造就了全球发达国家。全球化基本上各国都有收益，相对受益程度不同在各个阶段又有不同。美国认为现阶段自己地位下降了 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 16:12:02

• 这足够说明，这世界没有谁会离开了中共国就活不下去，就活不好：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 16:38:52

• 没，我没比，只是说没有离了谁天下人就都没好日子的事 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 17:56:00

• 发达都是相对的，各个国家本来是在WTO框架下搞竞赛的，现在如果没有WTO，那就又回到各自小圈子，总体的发展效率肯定有损失 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 16:14:53

• 发达不发达，标准是西方的。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 16:19:50

• 那是，东方标准，北朝鲜最发达：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 16:40:12