这才是彭博完整的图，里面非关税壁垒适合VAT分开计算的， 别抓住个VAT狠狠的批。

3/31号的文章，即川普的解放日之前的报道。 

https://www.bloomberg.com/news/features/2025-03-31/trump-s-reciprocal-tariffs-risk-us-recession-trade-turmoil

US Trade Grievances

Bloomberg Economics estimates of potential contributors to reciprocal tariffs

Source: Bloomberg Economics

所有跟帖： 

• 一样的，就是我这个图，中共： 关税1%， VAT13%， 其他苛捐杂税40%， 总税： 54% -精木- ♂ (81 bytes) () 04/03/2025 postreply 13:54:22

• 从来没有仅仅盯着VAT，因为中共还有某些国家，还可以巧立名目，比如消费税等苛捐杂税来起到关税的作用，一直都说非关税壁垒 -精木- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 13:56:46

• 因为都是苛捐杂税，和关税一样，就是希望给本国消费者添堵，增加其消费进口商品难度。 -精木- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:06:40

• 而且出口退税 欧洲和中国这些有VAT的国家都有使用，符合WTO规则。 不过川普不这么看的。 -dakinglaile- ♂ (19863 bytes) () 04/03/2025 postreply 13:57:54

• 网上找不到其他 源头的 数据，加拿大None-tariffs-measurements 30% ,能举个实际栗子吗？ -shellz- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:18:05

• 好像主要是指其他产品标准，像电器，食品，交通规则之类安全标准，使进口产品难于达标。老实说不知道怎么可以量化 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:36:55

• 我也这么觉得，比如 奶制品 生产过程的要求 等。不过我觉得这些要求合理，加拿大的平均寿命比美国多好几年。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:45:47

• 就这种让人直挠头的 数据和文章，还有人愿意付费？ $1.99/月 都嫌贵。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:43:30