指望关税能让制造业大规模回归美国的,稍微思考一下:

制造业高端就集中于欧美这些发达国家。美欧,美加的

贸易本来就是基本平衡的。大家一起贸易保护,美国啥便宜

也捞不到。

而制造业低端的行业,才集中在不发达国家。你想把玩具制造

电子插件,内衣袜子这些工作转移到美国? 别的不说,操作工

的工资怎么开?这样的产品价格能用竞争力吗?还不提制造业

开厂周期都很长,而川普最多也就四年。

针对特定产品,特定国家的关税,比如汽车,也许行得通,

全面关税,就是加税。除了确定推高物价,其余都是很不乐观

的未知数。

所有跟帖: 

问题在于,川普的关税能改变这一点吗? 25%是全球加税吧 -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:40:38

低端制造业不是重点只要diverse,中端要收回一些,比如汽车和零件。高端一定要保护好知识产权。 -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:40:43

而且堵了贸易顺差国,从金融途径转手用美元回购美国股票和债券之路,只要美元地位不变,美国逆差实际上是稳赚不赔的,但是…… -走顺路- 给 走顺路 发送悄悄话 (62 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:42:26

最后结果就是得低端失高端,美国变中国,中国变美国 -randd2000- 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:43:11

多年全球化快掏空美国普通人的口袋,老川提出的关税方法先试试又何妨? -Sandcity2000- 给 Sandcity2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:45:13

全面关税像把大锤,能做的工作很有限,破坏性倒很大。目前看起来,也没有人能阻止川总。 -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:51:41

它只会让普通美国人的日子更难。 -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:53:19

掏空了?美国人均GDP成长自全球化后几乎是最高的。富人越富穷人越穷是分配问题,不是全球化结果。关税能够改变美国穷富分化? -走顺路- 给 走顺路 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:53:06

+1 这才是美国的根本问题 -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:54:00

掏空美国普通人的口袋是铺张消费的习惯,中国人均收入低多了但很少有人没点储蓄的 -Maomaodi- 给 Maomaodi 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:54:26

有道理,只是消费是美国经济的一大特点和强项,没有强大的国内消费,美国的经济会不会失去活力? -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 09:03:02

现在的问题是中国在向高端市场扩张,如果中国仅仅维持中低端产业,川普就不会打贸易战了。川普1.0时就针对中国的2025制造 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (123 bytes) () 04/02/2025 postreply 09:07:10

请您先登陆,再发跟帖!