全球化,不是每个美国人都受害,相反,大科技公司赚的不亦乐乎。 --地产老板日子可能不好过

大金融公司,大生化公司,,这些鸟人都收益于全球化

 

川普是英雄还是狗熊,大概10年后就会有答案

所有跟帖: 

全球化本身没什么错如果有balanced demand and supply, 但现在某些国家严重失衡就是问题了 -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 15:28:09

也就是全球化不等于中国化,这个得改,否则就会被卡脖子supply chain -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 15:31:38

是因为中国是市场竞争上成功了 -胡雪盐8- 给 胡雪盐8 发送悄悄话 胡雪盐8 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 15:34:31

Of course no.我上面不说了imbalanced demand and supply and needs to -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (36 bytes) () 03/29/2025 postreply 15:38:18

+1 -amico- 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 15:47:36

全球化是一种市场经济;不同阶层有得有失,受害是政治定义 -胡雪盐8- 给 胡雪盐8 发送悄悄话 胡雪盐8 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 15:33:49

评价受益还是受害的立场应该是具体一个主权国家 -ahhhh- 给 ahhhh 发送悄悄话 (51 bytes) () 03/29/2025 postreply 15:54:09

全球化,背后是华尔街的大资本;打掉经济国界是一个 -胡雪盐8- 给 胡雪盐8 发送悄悄话 胡雪盐8 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 15:58:54

全球化,是转移就业危机。工业化革命后,特别是粮食生产技术的提高,加上美联储的经济必须保持温和增长,人口越来越多 -精木- 给 精木 发送悄悄话 精木 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 16:02:34

而其实世界上工作机会并不需要这么多人,比如中国每年大学新增毕业生1600万,那个国家消化得了?自动化代替人,所以老马说 -精木- 给 精木 发送悄悄话 精木 的博客首页 (84 bytes) () 03/29/2025 postreply 16:05:24

请您先登陆,再发跟帖!