苏联在芬兰战争中惨败,最大原因是强敌环伺,战争准备急促,被迫在寒冬进入芬兰的深山密林沼泽。现在的乌克兰就没有芬兰的运气。
所有跟帖:
•
1939年九月,德国进攻波兰,十月初平定。以前苏联红军在华沙全军覆没,苏联认为德国会旷日持久,损兵折将。苏联当即傻眼了。
-thore-
♂
(75 bytes)
()
03/24/2025 postreply
07:24:08
•
强大的德国突然出现在苏联边境,苏联在考虑列宁格勒防御时,才发现没有纵深,需要芬兰割让土地。谈判,决心开战,准备,不足两月
-thore-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
07:30:55
•
从战略上说,希特勒在苏芬战争以后,认定苏联虚弱不堪,决心1941年就侵苏。这是苏联最大最严重的国家战略层面的失败。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
07:37:08
•
一战以后,德国的空军和装甲兵都在苏联训练,德国了解苏军先进战术理念,战斗素质,装备性能。德国才与苏联合作,瓜分波兰和东欧
-thore-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
07:40:38
•
公认苏联是胜利的一方,尽管伤亡很大但迫使芬兰签下了城下之盟,完全达到了预期的战略目的。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
07:52:58
•
这就如同越战,尽管美军伤亡远小于越军,但美国没人认为越战美军胜利了
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
07:56:15
•
芬兰在战争初期处于主动地位的主要原因是事先构筑了纵深达90公里的坚固筑垒地域—曼海姆防线,苏军主要损失在突破该防线过程中
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
07:59:01
•
在突破该防线后苏军士气大振,兵临赫尔辛基已是指日可待,芬兰只能被迫签丧权辱国的城下之盟。之后曾试图投靠纳粹翻盘终功亏一篑
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
08:01:54
•
我觉得,流行的苏芬战争结论是二战以后不久做出的,只考虑战争本身。后来德国的资料被解密,被发掘,对希特勒的决策有了更多了解
-thore-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
08:04:50
•
苏芬战争对苏联国运的重大影响,才慢慢进入大众的视野。之前德国对苏联是尊重和谨慎,之后是蔑视和由此而来的种族敌视。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
08:05:35
•
但那已经和苏芬战争本身无关了。如果赫尔辛基等精华地带失守,芬军和芬兰政府退守偏僻荒凉的北部,继续抵抗的意义已经不大了。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
08:11:21
•
德国认为苏军不堪一击的原因是认为斯大林的大清洗已经让苏军各级军事精英损失殆尽
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
08:26:47
•
苏联大清洗的范围和深度,并不是公开的。德国有情报,肯定不全面。希特勒更不可能得出苏联不堪一击的结论。就像普京认为乌克兰
-thore-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
08:52:30
•
当年的芬兰也没有今天乌克兰的运气。芬兰孤立无援,乌克兰背后站着欧盟呢!
-油腻三脚猫-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
10:47:42
•
好观点!乌克兰到现在还有欧洲全力支持。乌克兰人也表现出了死战到最后一个人的勇气。普京心生退意了吗?
-thore-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025 postreply
10:59:00