川普想将美国制造业搬回国的想法忽视了全球化经济的现实，操作上困难重重，可能导致成本上升、效率下降和国际关系紧张，效果适得其反。理想虽好，但缺乏可行性。
-
成本劣势：美国劳动力成本高企，远超许多发展中国家。例如，越南工人工资可能仅为美国同行的十分之一，加上土地、能源等成本，企业在美生产利润空间被大幅压缩，竞争力下降。
-
供应链依赖：全球化分工已深入制造业，关键零部件和原材料多来自海外。如芯片依赖台湾，塑料外壳依赖中国，强行回流会导致供应链断裂或成本激增，反而不利生产效率。
-
关税双刃剑：川普推崇的高关税政策虽意在保护本土产业，但也抬高了进口部件价格，最终推高消费品成本，损害美国消费者利益，甚至可能引发贸易报复，影响出口。
-
时间与投资滞后：制造业回流需要巨额资本和数年建设周期，非短期可成。即使企业响应政策，工厂建成前仍依赖海外供应，短期内难见成效，反而可能加剧经济不确定性。
-
自动化趋势：现代制造业已高度自动化，即使回流也未必带来大量就业机会，反而可能因高成本拖累企业创新和扩张，与预期目标背道而驰。
