法官掔制总统EO 的门槛必须大幅度提高

总统提名一位部长要参众两院吵来吵去，又是听证，又要审核， 投票还要多数。

而冻结总统的EO只要法官一句话，一人说了算。 法官也是人，不是神， 不是圣人，也参加不同政党，有自已的政治偏向，还因与提名总统的利益关连。他/她的话怎么就成了圣旨了呢？

全美国700多联邦法官，假设一半亲主党，反川普， 一位法官冻结 3-5个总统EO， 那总统就不要做事了！ 

所有跟帖： 

• 联邦法官才能独裁，没有民选， 没有任期。 -ach06- ♀ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 16:51:42

• 不可以，总统可以不理，这是制衡总统权利的重要一环 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 17:14:00

• 谁制衡法官？ -ach06- ♀ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 17:33:57

• 上级法院的法官，直到最高院 -数学博士- ♂ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 17:42:59

• 高院 -胡雪盐8- ♂ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 17:43:17

• 对裁决不满可以上诉，另外国会可以弹劾法官。众院提出弹劾后参院投票，2/3参议员通过就可以罢免法官 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 20:00:03

• 法官签发的是临时禁止令，就是在审理到这个案件之前禁止采取行动相当于诉讼保全。并不代表最后判决结果。不服禁止令也可以上诉 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 19:52:49