两人都是既定国策的扭头人物。这不光需要有超人的战略眼光，还需要有强烈的手段。但他们的自身特点只适合各自的国家，对换一下，就是泯然众人矣，必将消失在茫茫人海中。我的意思是，中国也有川普，美国也有邓小平，但在各自的国家都是庸人一枚。
1。邓小平的优势是曾经是做具体工作的实干家，党内从高层到底层都有大批追随者。因为在76年那个时代，他的资历没人能比，在中共体制中，没有足够资历又是万万不能的。
2。由于追随者众多，自身又在军队中声望高，再加上他注重经济发展的特点深得人心，所以夺权易如反掌。
3。其性格也非常适合在中共的残酷斗争中胜出。就是能伸能缩，沉稳内敛，关键时候又能铁面无情。对老百姓毫不犹豫地辣手镇压。这不仅是指六四，在五六十年代，就强力打击地方上老百姓的情愿。毛评价他是开钢铁公司的，因此很看重他。
川普的特点，则非常适合在美国的体制中崛起：
1。成功大商人的身份在美国非常被民众看重。在演艺界的成功也使他站在了不错的起点。就是说，在他宣布代表共和党参选前，绝大多数人知道并喜爱他。但一参选，只剩一半人喜欢他了。
2。他对许多具体的问题都有具体的办法和策略，许多思考都是从经济或国家利益出发。有时甚至让人觉得太看重钱了，没有情怀。下面的人不能贯彻他的意图都会被fire 掉。这与邓小平不同，邓虽然也很看重钱，但往往是放手让自己选中的人干，直到感觉出大篓子了，才把人干掉，更象老毛。
3。两人性格相反，川普夸张外向，攻击性溢于言表，但这适合美国这种媒体发达透明的环境。美国文化也最能接受爱憎分明的性格。其结果虽然是喜欢他的人更喜欢，恨他的人更恨他，不过他的意见和观点都能完美而快速地传播到每个人心中。但并不一定能立即为人理解。许多中间派需要经过较长时间才能恍然大悟，转而支持他。
本届政府，川普对党内的人有了更深入的了解。目前看来，他的团队观念一致，行动力强，令人非常看好。每当川普一时激动，说出夸张或令人误解的言语时，万斯或卢比奥都能适时作出解释，让人理解川普的即时反应。不像第一届时，被媒体肆意妖魔化。比如，因为稀土协议，川普大骂泽连斯基是独裁者时，卢比奥解释协议是由小泽主动提出，谈判过程中多次出尔反尔，反复多变。于是多数人就算还是觉得不妥，但理解了川普的反应。
