是不是不再给新的援助了?拜登政府期间国会已经批的是不是全部要转债务?
所有跟帖:
•
已经批准的怎么处理也要经过国会,不过国会都是共和党控制很容易就停了。
-青雨紫烟-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2025 postreply
15:58:34
•
不需要,国会只是批钱,怎么用政府说了算,像国会拨给开发署的几百亿美元,政府说停就停了
-sxyz-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2025 postreply
16:04:05
•
错。The president cannot impound, withhold funds appropriated.
-akc-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2025 postreply
16:10:13
•
Impoundment Control Act of 1974.
-akc-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2025 postreply
16:10:41
•
Unless the court ruled that the Act is unconstitutional.
-akc-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2025 postreply
16:11:21
•
错,美国最高法院首席大法官已经驳回一联邦法官以上述理由要政府继续给开发署拨款的法令
-sxyz-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2025 postreply
16:19:05
•
The Chief Judge merely stayed the order pending further
-akc-
♂
(168 bytes)
()
03/03/2025 postreply
16:32:22
•
尼克松也曾嘗试过。Congress 因此passed impoundment Control Act 1974。
-akc-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2025 postreply
16:14:31
•
The Act may still be ruled unconstitutional by the SC.
-akc-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2025 postreply
16:35:27