Interesting study: “EU imports of Russian fossil fuels in the third year of the invasion surpassed the EUR 18.7 bn of financial aid they sent to Ukraine in 2024.” *****vHjhnR5dZg
— Jake Tapper (@jaketapper) March 2, 2025
俄乌战争中, 欧盟两边都资助。欧盟赚了便宜因为价格被cap
所有跟帖:
•
欧洲由放弃俄国廉价能源转而购买贵得多的非俄能源,这么一个关系着国计民生的重大转变,虽然困难极大但也完成得比较快、比较顺利
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
10:21:09
•
至2023年底,基本上剔除了俄石油;2024年底,基本上剔除了俄天然气;现在还用俄能源的主要是普京的跟班匈牙利和斯洛伐克
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
10:22:15
•
许多欧洲国家大部或全部依靠进口能源。弃廉就贵、弃近就远、弃方便就不便,做出这样的牺牲对于当今的美国是不可想象的。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
10:28:01
•
所以德国大选执政的三个党输的惨。人民不同意
-SleepyLagoon-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
10:39:35
•
不对,下一任德国元首是支持乌克兰的,而且提出德国会加强国防,欧洲独立防御
-罗小天-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
10:43:55
•
德国联盟党总理候任人默茨的援乌立场比舒尔茨强硬得多。比如,他明确说要给乌克兰提供远程的金牛座导弹。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
10:53:12
•
全球能源供应和需求基本平衡,欧洲改买非俄能源比如中东的,中东能源供不应求必然涨价,其他国家就买相对便宜的俄能源
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
10:30:34
•
欧洲是俄罗斯最大的市场,因为欧洲剔除了俄罗斯能源,过去两年俄罗斯的能源收入是明显不断降低的,2025年将降得更低、更显著
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
10:47:36
•
对的,这个说法是客观的,欧洲一些国家长期购买俄能源,切断是需要一定时间的,但一直在做。
-罗小天-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
10:30:40
•
买能源不是菜市场买菜,随便换个摊位就行。一个国家、一个家庭不可一日无能源,何况还要通过市场运作,还有不同政治势力的博弈
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
10:38:17
•
是,欧洲国家还是很有决心,但对手普京和俄军不在乎战争伤亡,欧洲国家不敢也不能硬杠
-罗小天-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
10:46:16
•
欧洲每个国家情况不一样,英国挪威有北海油田,法国主要靠核电。德国波兰至少有出海口可以从北海油田船运。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
11:11:26
•
匈牙利和斯洛伐克是内陆国家,没有出海口。想要进口都要依赖别国过境,当然不想和俄彻底翻脸。说它们亲俄是站着说话不腰疼
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
11:13:56