认为美国开采乌克兰矿产就能够提供安全保障的，实在没有一点逻辑

所有跟帖： 

• 美国公司现在已经拥有乌克兰西部40%以上农地，提供安全保障了吗？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 05:21:57

• 如果有美国利益的地方，美国就提供安全保障，那么乌克兰把前线附件的资源一股脑儿送给美国，战争会停止吗？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 05:23:44

• 再往前推，把乌东矿产送给美国，俄罗斯就会撤退？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 05:24:43

• 再扩展一点，台湾可以把所有土地都送给美国，现在每年军费上交美国作为利息，台湾就安全了？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 05:26:41

• 美国不是参战方，只有参战方才有权利停止战争，别方只能调解想法阻止战争。 -Fireeye她姥爷- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 05:26:39

• 所以开矿就是安全保障纯粹是瞎扯 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 05:27:42

• 美国没有义务给人以安全保障，承诺了要担责任的，这个责任太大了，美国担不起。欧洲各国有能力，司机信任欧洲各国就换个人来担。 -Fireeye她姥爷- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 05:31:05

• 司机就是要川普白纸黑子写下来做安全保障啊。 -Fireeye她姥爷- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 05:38:31

• 川普和司机的分歧就是一个要明确安全保障，一个认为责任太大保障不了。 -Fireeye她姥爷- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 05:42:31

• 凭什么美国要满足自己的一切要求？ -Future2030- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 05:32:59