对社安数据库中所谓2千万百岁以上“幽灵”老人的解释(2)

前文提到,造成SSN数据库中存在2千万百岁以上老人的原因之一是,有些人去世了但社安局没有收到他们的死亡证明。这在179岁以下各年龄段中是主因,这个误差大致在每年30-50万。

这是什么原因造成的?一部分可能是一些人申请了SSN,后来又离开了美国,其中包括短期来美国工作的外国人,可能也包括一部分移民去其它国家的美国人。比如杨振宁老先生,他在2001年返回中国定居,并于2015年正式放弃了美国国籍,但他的SSN及个人资料仍然存在于社保局的数据库中。假设将来他仙逝之后,他的遗属有可能不向美国社保局提交死亡证明,那么他就成为上述每年30-50万中的一个。但是很难查到这样的人有多少,也许可以用下面方法粗略估算。

表格中数字累计比美国人口多6千万,除去2千万百岁以上的,还有4千万。目前在美国的合法居留并有工作许可(因而拥有SSN)的外国人及家属不到2千万,剩余的2千多万SSN拥有者中很大一部分可能都在美国之外,每年大概会有30万左右去世。而他们去世多半不会通知社保局。这可能可以解释表格中100岁到180岁之间数字的一大部分。

另外据社保局说,会有一部分人因为遭受SSN盗用而获发一个新的SSN,但这应该不会太多。

表格中150-180岁之间数字急剧下降,应该是因为社保建立于1935年,那时美国平均期望寿命仅仅60岁,所以60岁以上人口占比较小,能活到90岁的更是凤毛麟角。再加上开始时社保所覆盖的人群也很有限。所以SSN数据库中这个年龄段的人本来就少,其中移居国外的自然也少了。

至于表格中180岁以上那几千人,我在前文已经有了解释,是因为出生年份输入错误造成的。当然输入错误远不止这些,不过大部分后来都得到纠正,否则无法领取社保金。这几千人大约从来没有领取过社保金,错误也就没有机会得到修正。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

别人死了没有报道,irs的人不可以去查吗?这些政府工作人员就是懒。或者就是自己通过什么方法贪污了 -ice_tea- 给 ice_tea 发送悄悄话 ice_tea 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:44:22

如果真是死在美国之外,那查起来可就太难了。反正那些人也不领社保金,何必费这个劲。 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:47:40

IRS是税务局不管这事,SSA没有这个调查谁死了谁没死的编制队伍,国会也觉得这不是大问题不值得花纳税人的钱去查。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:48:11

家属想要拿丧葬费就来报,看不上这点钱的就算了 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:48:53

不知道美国国内有多少这种人 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (265 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:55:56

另外美国至今火化率也只有一半多,上世纪就更低。土葬者中会不会有些根本不开死亡证明?听起来匪夷所思。 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 07:32:34

not every 120 year old SSN is doing bad things -odamae- 给 odamae 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:51:40

but its existence gives bad people a way to do so -odamae- 给 odamae 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:52:50

with technology today, it is not difficult to close it -odamae- 给 odamae 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:54:33

so the tax payers can have peace of mind -odamae- 给 odamae 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:55:50

认识一位在中国退休后移居加拿大的人,每年要去一次中国领事馆开健在证明才可领退中国的休金。 -80前- 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:51:40

美国人不报税也拿不到社安金 -redpanda- 给 redpanda 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:54:28

我怎么听说如果只有SS而没有其它收入就不用报税? -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 07:01:08

想拿退休金就要报税, 不拿钱无所谓 -redpanda- 给 redpanda 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 07:03:29

退休金是要交税的 -redpanda- 给 redpanda 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 07:05:22

查IRS网站可以确定什么收入范围需报税。 -t130152- 给 t130152 发送悄悄话 t130152 的博客首页 (1202 bytes) () 02/20/2025 postreply 08:53:51

我也是这么认为的。 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 07:49:08

可怜了我等一众百姓,试着要弄明白这一百大几十岁的人是怎么来的,人家要派发$5000红利了,等咱追过去问问是不是真的, -吸海垂虹- 给 吸海垂虹 发送悄悄话 (54 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:09:50

问题的关键是退休金还发不发,譬如杨振林150岁了,美国是不是一直在给他的住址发退休金 -bsmile- 给 bsmile 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:15:25

首先,SSB现在的protocol是到115岁就停发。其次,很多情况超过100岁会收到信,要求证明人还在,三次不回信就停 -hhill123- 给 hhill123 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 21:56:23

但凡在大公司IT接触过数据库的,看到这种数据肯定会去验证几个具体的entries。因为老数据库有各样不合情理的数是太正常不过的。 -gushen- 给 gushen 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 09:05:00

我也想到,可以每个年龄段随机抽一百人,搞清他们的情况,对整体也就有了个大致了解。 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (417 bytes) () 02/21/2025 postreply 09:42:47

其它一些原因 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (543 bytes) () 02/21/2025 postreply 10:06:33

The key is to find those still are taking the SSI wrongly -futufutu- 给 futufutu 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 11:35:20

Read the 2023 audit report -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (315 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:24:07

请您先登陆,再发跟帖!