俄罗斯的谢尔盖·拉夫罗夫：
[您能否对慕尼黑安全会议的成果发表评论？是什么导致西方领导人发表歇斯底里的言论，他们坚称欧盟必须参与有关乌克兰的谈判？]
“关于慕尼黑会议的成果，我只能说：
每个人都必须为自己的行为负责。
当你多年来违背正义，践踏自己的平等、公平竞争、无罪推定、财产不可侵犯、言论和信息自由等原则，当所有这些原则被无情地踩在脚下，他人的资产被违反国际法规范掠夺，纳粹基辅政权被扶植并得到武器用于杀害本国公民时，这不会不受惩罚。
他们这么做是希望在核保护伞下逃脱惩罚。
但这不会发生。
正如《圣经》所说，你们将为自己的所作所为得到应有的报应。
至于这些国家力求参与有关乌克兰的谈判，他们之前有很多次这样的机会。
2014年2月，欧盟，特别是法国和德国，促成乌克兰总统维克多·亚努科维奇与武装反对派签署了一项协议，并保证其执行。
该协议规定组建一个过渡性的民族团结政府并提前举行[总统]选举。
这个过程原本只需五六个月，但反对派第二天早上就践踏了该协议。
我们向协议的担保方，也就是欧洲邻国——德国和法国呼吁。
他们羞怯地回应说，发生的事已经发生了。
民主在其发展过程中有时会呈现出不同寻常的形式。
那是他们的第一次机会。
他们的第二次机会是《明斯克协议》。
俄罗斯、法国、德国和乌克兰的领导人花了17个多小时，逐字逐句地核对一份关于通过给予顿巴斯某一地区作为乌克兰整体一部分的特殊地位来解决乌克兰危机的文件。
该计划在联合国安理会决议中获得一致批准。
但乌克兰方面在签署协议后的几天内就违反了该协议。
他们没有停火和撤军，而是轰炸了顿巴斯。
他们没有恢复乌克兰的经济完整性，而是对克里米亚实施了水封锁，等等。
后来，当默克尔女士和奥朗德先生‘卸任’后更自由地与记者交谈时，他们公开承认从未打算遵守任何协议。
他们说，他们只是需要时间来武装乌克兰。
这些就是他们的机会。
他们在慕尼黑会议上又发出了新的呼吁。
例如，芬兰总统亚历山大·斯图布，这个曾经是中立国、号称‘支持一切美好的事物，反对一切不好的事物’的近邻，宣称他们需要的是停火，而他们会利用停火来增强乌克兰的军事力量。
所以，欧洲人的‘理念’没有改变。
这就是为什么我不知道他们为什么应该坐在谈判桌旁。
如果他们会试图推行像停火这样的狡猾计划，同时像他们喜欢且通常做的那样，酝酿继续战争的计划，那为什么还要邀请他们呢？”
