Stuart Dowell（波兰记者）
美国已发出信号，“欧洲在谈判桌上占有一席之地”的想法似乎有些天真。
“我们不想做的是陷入大范围讨论。”凯洛格解释说。
波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基否定了泽连斯基关于建立单一欧洲军队的想法。
“我们应该谨慎使用这个词，因为人们对它的理解不同。 如果你指的是国家军队的统一，那是不可能的。 ”
来源：路透社
2018年，波兰提出愿意出资20亿美元，为美国在波兰建立永久军事基地提供资金支持。时任总统唐纳德·特朗普对此表示欢迎，但他的政府从未做出明确承诺。最终，波兰只得到了一个轮换驻军的存在，没有任何实质性的安全保障。
如今，随着特朗普再次执政，波兰决定重新推动这一计划。
赫格塞斯的访问被视为一种信号，波兰总统安杰伊·杜达也希望重启关于特朗普堡的讨论。然而，华盛顿对长期承诺的兴趣进一步减弱。
作为国防部长，赫格塞斯明确指出，美国的优先事项正在发生变化：欧洲需要增加国防支出，而北约必须为未来美国支持可能附带条件做好准备。
对于波兰来说，现在面临一个关键选择：是继续追求美国的承诺，还是接受这样一个现实——华盛顿的支持是有期限的？
真正的问题在于，波兰是否仍然希望扮演那个不断证明自己价值的角色，还是开始尝试成为制定或打破规则的一方？
无论波兰如何抉择，这段历史都揭示了一个残酷的事实：在国际关系中，只有实力才能决定规则的 有效性，而忠诚往往只是弱者的奢侈品。
吕特在慕尼黑安全会议上表示，欧洲成员国应停止抱怨在有关乌克兰未来的和平谈判和讨论中被边缘化，转而采取行动。他同时敦促成员国增加国防开支，提出可行的想法。
他称，美国希望欧洲加大力度，增加军费开支，“美国是对的，我们的支出还不够，所以我们必须这么做”。
“我要对欧洲朋友们说，参与到讨论中来，而不是抱怨……要提出具体的提议。”吕特说，尽管此前做出了承诺，但许多国家尚未达到商定的国防开支目标。
他证实，今年6月在荷兰海牙举行的北约峰会上，成员国将就新的国防支出目标达成一项新协议。
