顺着引文看了文章。读后感一模一样。可能是因为我也觉得自己是底层的牛马吧。

说点感想。

马斯克买下X裁了大批员工，不谈公司企业和政府机构是不是都可以这么干，仅X裁员前后的比较就不是黑白分明一清二楚的事情。网上很多评论都说砍了80%的人，公司照样运行。我很怀疑。有数据显示至少在初始阶段，X的市值也跌了80%。再就是X的运作及提供的功能和Twitter也不一样。比如X砍掉了整个内容审查部门。

不论是公司企业还是政府机构，我觉得裁5%甚至10%的员工应该不影响运行。说一个公司减员80%照样运行，如果真是这样，这个公司之前全员时的经营情形一定很差，不可能运行很久。

美国在世界上称雄几十年，凭的是看得见摸得着的实力，不是忽悠。说USAID一万雇员留下三百就足够，这个部门烂了，那个机构是罪犯，某个组织是骗子。。。一个全球共认的霸主美国，贪腐浪费遍地，欺诈蒙骗横行？难不成全世界的人都把眼睛闭上耳朵堵上了？！

贪腐浪费肯定有，欺诈蒙骗也一定不缺。整治应该。不过跟治病一样，不少时侯需要猛药。但是过量了就不是医治，而是杀人了。

克林顿时期，削减了四十二万六千个工作位子，省了一千三百六十亿美元， 但是费时八年。是，那个年代没有AI，也没有这六个绝世电脑天才。但是总统给美国人民画的大饼好像是指日可待，马斯克正在为我们一天省下十亿美元？正像这个引文说的， 马斯克是在沙滩上画画（马斯克在沙滩上画画！ - 朱头山发表于 时事述评 - 论坛 | 文学城）。 我和题主一样，希望海潮退去的时侯，我们能留下来，而不是被浪水冲走了。