4，5，就是老马现在查出的吧，资助研究，，，
而不是麻子转述国内那条改头换面的话，• 马斯克舍命说出病毒来自美国实验室，中国不是病源。 - 一脸的美人痣
• 其实啊，你稍微想一下，老马原话也不会这么说，对于国内这种一句的新闻，要多一个心眼。去年年底美国国会有个520页调查报告， - 未完的歌 - 
除非麻子能找出老马这么说的原话，我估计够呛了，
===============
新冠爆发五周年之际，美国众议院冠状病毒疫情特别小组委员会于2024年12月2日发布了一份长达520页的报告，详细调查了新冠病毒的起源。
1.新冠病毒起源：报告指出，新冠病毒最可能来自中国武汉的实验室。支持“实验室泄漏”理论的五个主要论据包括病毒具有自然界中不存在的生物特征、所有病例源于单一的人类感染事件、武汉是中国最重要的SARS研究中心、武汉病毒研究所的研究人员在2019年秋季曾感染类似新冠病毒，以及如果有自然起源的证据早已浮现。
2.《SARS-CoV-2的近缘起源》文章：报告批评这篇文章是由福奇博士推动，用以支持新冠病毒自然起源的说法，同时否认实验室泄漏理论。报告还批评了美国政府机构和科学界成员，指责他们在疫情初期试图掩盖实验室泄漏理论，误导公众。
3.功能增益研究：报告认为，新冠病毒很可能与实验室功能增益研究相关，但目前美国政府对这类危险研究的监管机制不完善、过于复杂且缺乏全球适用性。
4.EcoHealth Alliance：该机构由彼得·达萨克领导，使用美国纳税人的资金在中国武汉进行危险的功能增益研究。美国卫生与公共服务部（HHS）对其启动了正式的禁令程序，并暂停了所有资金支持。美国司法部也已对其大流行期间的活动展开调查。
5.NIH的失职：美国国立卫生研究院（NIH）在资助和监管潜在危险研究方面存在严重缺陷，这对公共健康和国家安全构成威胁。报告还指出，NIH的某些官员试图规避联邦记录保存法律。
值得注意的是，报告发布后，包括中国政府在内的相关方对实验室泄漏理论表示否认。 然而，报告强调，了解病毒的起源对于防止未来的全球健康危机至关重要。
