数学上，3.11 大还是3.8 大？问一个类似的问题

数学上，3.11 大还是3.8 大？

ChatGPT: 在数学上，3.11 大于 3.8。比较小数时，先比较整数部分，3 和 3 相等；再比较小数部分，0.11 大于 0.8，因此 3.11 大于 3.8。

 

DeepSeek:

要比较 **3.11** 和 **3.8** 的大小，可以按照以下步骤进行：

1. **比较整数部分**：
   - 两个数的整数部分都是 **3**，相等。

2. **比较小数部分**：
   - **3.11** 的小数部分是 **0.11**。
   - **3.8** 的小数部分是 **0.80**（因为 **3.8 = 3.80**）。
   - **0.80 > 0.11**，因此 **3.8 > 3.11**。

**最终结论**：  
\boxed{3.8\ \text{更大}}

所有跟帖： 

• 有强迫症的上论坛是其他人的不幸 -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:23:15

• 对于无脑贬低中国的任何进步的人的确是个折磨。哈哈哈。好了，以后不再测试了 -943279561- ♀ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:25:02

• 估计ChatGPT看人回答回题：） -Dotline- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:25:25

• 免费的，但有注册 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:28:09

• 可能楼主的没注册，因此不知道是用那个旧版的模型。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:29:45

• 在推理方面， DS 完胜ChatGPT -波段王- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:23:26

• DS自己都只敢宣称和OpenAI o1 不相上下 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:26:20

• 难道这种AI聊天的崭新模式，是中国发明的？令人唏嘘 -硅谷一水滴- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:27:28

• AI 的核心就是思维和推理。人机对话就是这样的聊天方式啊，其他方式也可以啊 -波段王- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 21:11:15

• 苹果店下载的。 不知道是不是。应该是吧 -943279561- ♀ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:29:05

• 说是更新到五天前 -943279561- ♀ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:36:37

• 当然要先注册才能用。不然Chat也不让用啊 -943279561- ♀ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:47:15

• 那是App的更新，不是接的模型的更新。App是front end，模型是back end。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:42:07

• 免费账户用的是旧的GPT-3.5，付费账户用的是GPT-4 Turbo。不一样的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:28:37

• 付费的4o也是胡说八道 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:58:00

• 奇怪的是DS在楼主纠正以前犯了不知那个多旧版本的ChatGPT同样的低级错误。就像两张试卷在同样地方犯同样错误。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 20:37:43