我的一种粗略判断川普对外高关税政策是否对美国有利的方法正确吗

美国目前制造业在GDP中的占比是10.7%

在四年后如果制造业占比能到12.7%

则高关税政策成功

如果四年后制造业占比不变甚至下降

则高关税政策失败

高关税大部分由美国消费者承受

 

欢迎指教

所有跟帖： 

• 一般来说提关税造成物价上涨失业率下降，但是美国已经通胀高失业率低，只能说这个药方是二傻子蒙古大夫开的 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 07:43:19

• 这个视角也有道理 -唐古- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 07:50:48

• 民众才不关心比例了。关心的是物价。物价降，就业率高，关税成功。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 07:52:05

• 美国只适合高附加值的产业，关税的主要作用是保护自己的产业和吸引产业投资，反作用就是抬高物价。 -80前- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 07:52:05

• 中国必须自省，钱、技术也不缺了，该真实踏实发展了 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:11:46

• 贸易战打了6年，美国每年还要从中国进口5千多亿的商品， -80前- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:18:03

• 中国就业怎么了？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:44:49

• 如何应对中国白菜价？路越走越窄 -唐古- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:08:42

• 最关键的是要弄清楚为什么制造业底的原因才可对症下药。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 07:55:38

• 这种税率还不是高关税 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:01:51

• 现在平均关税on industrial goods 2%. -akc- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:20:04

• 关税成功与否，6月至一年内见分晓。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:18:16

• 关税只有短期效应.要有其它政策配合. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:21:52

• 就美国这种特定情况来说,应该没有利己的效果或得不偿失. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:23:15