有关飞机相撞，这个据称是控制塔雷达监控的视频有人贴过吗？其中碰撞警告（CA）闪了挺久的。

所有跟帖： 

• 两架飞机都转弯，不幸的事都向相同一边转，这很像路上碰到人走来会不知道向左还是向右 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 20:15:03

• 这正说明需要塔台干预。塔台本来两人，其中一个人下班早退了，后来没人管了。 -GOPer- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 20:34:02

• 看看这位专业人士怎么分析，觉得满有道理。黑鹰人为疏忽，塔台做得不错。 -Dotline- ♂ (114 bytes) () 01/31/2025 postreply 20:20:43

• 很专业。但还是想不通怎么看到远处的一架客机，却没看见自己正面对着的 -ice_tea- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 20:49:41

• 如果客机在上方高度比直升机高是可能看不见，因为被飞速旋转的旋翼挡住了视线 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 20:54:21

• 在那么繁忙的空域，飞行员竟然用肉眼发现周围的飞机，amazing。 很容易误会到底说的是哪一架。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 21:12:43

• 在繁忙的机场上空肉眼比雷达可靠。雷达要看360度得要旋转一周，人只要转下脖子就行了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 21:18:06

• 人也转360度？那不脖子断了。哈哈 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 21:20:27

• 不对啊。这个专业分析人说 -ice_tea- ♂ (411 bytes) () 01/31/2025 postreply 21:15:24

• 后面的远而高在视线内，遇难的那架近而高就不在视线内。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 21:18:56

• 往后面看视线当然不会被头顶上的旋翼遮挡 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 21:23:05

• 看这个。被撞客机和直升飞机在一个水平位置上好多秒钟，应该有能力马上转，或升降。 -ice_tea- ♂ (42 bytes) () 01/31/2025 postreply 21:28:25