这是军机轨迹的事实；还需要分析两位驾驶员之间的互动和对话，来解释为什么会有这样的操作。

所有跟帖： 

• 各种乱。塔台有塔台的乱。军机有军机的乱。各种乱叠加起来。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:00:59

• 塔台另外肯定会调查的；不过，我相信塔台总不至于指令军机违反直升机航道限高。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:06:03

• 即便是塔台错误指挥，飞机也有雷达也能看到， 连911的时候撞五角大楼的飞机都被飞行员掉头去了没人的地方， 能撞上也需要技 -糊了一嘴巧克力- ♀ (12 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:10:07

• 昨天一个机长说塔台做的很好 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:20:51

• 不敢乱说。不管他当时指令是啥。如果像媒体说的那样。需要两人执勤的。只有一人当班。就不能原谅。不过还是等等吧。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:21:56

• 就目前看到的信息，我认为塔台的没错，客机更是无辜，责任全在军机。 -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:39:10