（二）
人是目的，不是工具，人很重要！
如果说我们的初心是这样的，或者说应该是这样的，至少应该认为这样是对的，大约不会有太多的人表示反对。但现实是，绝大多数的人大多数时间是被当作工具，而剩下的时间则是被当作需要警惕的对象，自古已然。“水亦载舟,亦覆舟”这句经典名言说出了很多内情。
或许认为“人很重要”的只是我等小人物，而小人物的价值观不会成为这个世界的游戏规则，哪怕小人物数量巨大，哪怕小人物们也有共识。
那么规则是个什么鬼呢？规则就是必须遵守的东西，否则你就要受到惩罚。可规则这么多，稀奇古怪的，有些听都没听到过，先不说怎么遵守，就问为什么要遵守？我又没有坏心，又没有想害人。
龙生九子各有不同，在规则这个问题上，既有“规则就是规则”的规则主义者，也有“世界第一条规则就是没有规则”的自由主义者。当然上面的说法是极端的情况，绝大多数人会站在两者之间，先看看那种说法对自己比较有利。
就算是我自己大大地质疑了一番规则，如果扪心自问要不要规则，答案也不会是否定的。理由是“没有规矩，那可怎么得了啊”！看吧，其实我们大脑中早就固化了些东西，就像那个“固”字，厚厚的城墙，好有安全感，但也被封禁其中，出不来。
咱也不说什么稀奇古怪的规则，就说你去商店买东西，你得给钱，不给钱不能拿东西，否则叫抢，这没毛病吧？零元购带着计算器抢，警察带着计算器算要不要抓，这个属于段子，另说。
不过，买东西要算数，不然多了少了的说不清，所以数字是必不可少的工具，商业、经济都离不开数字，数字是我们的好伙伴。然而，细思极恐的是，真是这样吗？
数字是工具还是目的，数字重要还是人重要！？
我们苦哈哈地去做那些心不甘情不愿的事，难道不是为了数字？国家发展经济难道不应该是为了人，为人提供需要的衣食住行，而是为了GDP？据说今年国家发展经济的重点是拉动内需，让经济这个车轮转起来，要调动一切可以调动的力量，配置资源也要让人们去花钱，从经济学上讲似乎也没毛病。但是以前我们讲美德是勤劳节俭，以后变成花钱大手大脚？好像有点转不过这个弯。
想想挺奇怪，人和数字的关系怎么就变了呢？什么时候变的呢？咱们往前倒腾倒腾历史，最早人类处于刨食阶段，那时候没有私有制，没有所谓的经济，赚了赔了肚子说了算。那时候一切努力都是为了肚子，所以肚子是老大，那时候如果有经济学，那也是肚子经济学。后来人长本事了，有剩余了，于是需要区分这东西是谁的，于是有了交换，多啊少了，赚了赔了的，于是，用到了数字。似乎自从有了数字开始，就有以获取数字为目的人。
以中国为代表的东方文明，生长在由大山、荒漠以及大海围出来的相对封闭的一大块地方，发展出的是大一统的农耕型文明，重农轻商。虽然也摆脱不了为了数字的宿命，但也能守本分，知道根在哪儿。即便今天的中国人，也还是有了点数字就想着怎么换成房子和地，老祖宗那点尿性都刻在基因里了！
而起源于中东的基督教文明，讲究重商守信。这和地缘也有很大关系，在三大洲交汇处，任何一个方向的背后都是无穷无尽的战争潜力，自己想种地吧还特么的是沙漠，只能夹缝中求生存，所以能活下来到最后的，一定是人精中的人精！
犹太人放贷积累下的经验发展出基于信贷的现代西方经济学理论，也就是数字加规则的一套组合拳，最后严谨地证明了，你的都是我的，我的也是我的。为什么西方文明特别重视这个信和规则，以及强调形式正义呢？我好不容易严谨地证明了，你的都是我的，我的也是我的，而你要是跟我耍赖不认，那岂不是很麻烦？所以你必须有信！
信不只是诚信的信，同样还是信仰的信。现代西方经济学是披着科学外衣的信仰，是一个“理性人”定义下的算法，而关键在于你是不是相信，人就是“理性人”。至少你认为人应当理性，在社会及经济生活中，人按照“理性人”那样选择、决策就是对的，是好的，是善的！是这样吧？是这样吗？
人在数字面前显得如此的弱小，为了数字人可以杀人，可以发动战争，大量地杀人，美其名曰“理性”。这些早就不是什么意外了，而是活生生的现实，甚至是“哪怕是我，也会这样选”的理所当然。
而我们今天要面对的问题是，数字还成了精，进化成了AI，这还怎么练？也难怪马斯克要跑，或许到了火星下面的问题会有另一套答案。
人和数字哪个更重要？哪个是工具？哪个是目的？
这时候我想到的一个词叫：智慧果
更多我的博客文章>>>
