最终报告发现政府对威胁的应对不足
对外国干预加拿大选举的公开调查没有发现任何证据表明议会中的“叛徒”与敌对国家密谋损害加拿大的利益。
专员玛丽-何塞·奥格在周二发布的最终报告中写道，尽管她见过一些外国试图讨好议员的案例，但“这种现象仍然很少见，而且基本上是无效的”。
她写道：“尽管各州的企图令人不安，议员的一些行为也令人担忧，但没有理由引起普遍恐慌。”
她补充说，没有证据表明议员的成功选举归功于外国实体，并且她“不知道有任何联邦法律、法规或政策因外国干涉而制定或废除”。
今年春天，加拿大一家情报监督机构发布了一份爆炸性报告，她的发现最终引发了渥太华数月的关注和激烈争论。
6 月，由拥有最高机密安全许可的国会议员和参议员组成的国家安全情报委员会 (NSICOP) 表示，一些国会议员“半知情或知情”地参与了外国干涉加拿大政治的活动。许多国会议员呼吁政府公布被指控代表外国势力行事的议员的姓名。
霍格和她的律师团队被要求审查 NSICOP 报告的调查结果，她对其中一些结果表示质疑。她说，报告中的一些调查结果“比基础情报所能支持的更为明确”，并且“有时包含不准确之处”。
霍格周二写道：“NSICOP 报告引起的恐慌虽然可以理解，但在某些重要方面却是毫无道理的。虽然有些行为可能令人担忧，但我没有看到议会中存在‘叛徒’的证据。”
虚假信息是一种“生存威胁”
调查报告称，尽管干预民选官员选举的指控占据了新闻头条，并引发了下议院的大部分辩论，但错误信息和虚假信息“对民主构成了更大的威胁”。
报告发现，一些行为者散布有关候选人和当选官员的虚假信息，这些候选人和当选官员所表达的观点与他们自己的利益相左，试图阻止这些候选人当选，并影响政策选择和立场。
报告称，虚假信息“有害”且“强大”，也被用作一种报复手段。
霍格表示，在加拿大总理贾斯汀·特鲁多宣布加拿大有证据证明印度与锡克教活动家哈迪普·辛格·尼贾尔的死亡有关后，一场虚假宣传活动随之而来，这可能是这种情况，但报告指出“无法证明与外国有确切联系”。
霍格说：“如果我们不找到解决方法，错误信息和虚假信息就会扭曲我们的论述，改变我们的观点，塑造我们的社会。”
“在我看来，毫不夸张地说，在现今这个时刻，信息操纵（无论来自国外与否）对我们的民主构成了最大的风险。这是一个生存威胁。”
政府的应对措施“远非完美”
尽管霍格得出了总体结论，但她认为联邦政府对外国干涉威胁的应对“远非完美”。
她在报告中写道：“我观察到政府的行动有时耗时过长，各参与方之间的协调并不总是最理想的。”
她称自由党政府在外国干涉问题上“沟通不畅，透明度不够”。
她写道：“如果公众要在对抗外国干涉的威胁中发挥作用，就必须更好地了解它是什么。”
霍格表示，尽管政府在过去两年中已开始优先打击外国干涉，包括更好地向公众发出警告，但她表示，迄今为止这些努力“还很零碎，没有取得什么成效”。
该委员会历经16个月的调查，包括100多名证人的证词和数千页的证据，最终发布了备受期待的七卷报告。
此次联邦调查是由过去两年的媒体报道引发的，这些报道援引未具名的安全消息来源和机密文件，指责中国干涉2019年和2021年联邦选举。
霍格于 5 月发布了一份初步报告，该报告发现外国干预并未影响哪个政党在这些选举中组建政府。报告发现，少数选区的结果可能受到外国干预的影响，“但不能肯定地说。”
第二阶段于九月和十月举行了公开听证会，重点关注加拿大政府机构是否有能力发现和打击外国干涉。
霍格在周二的最终报告中写道：“外国干涉成功渗透到我们的民主进程和制度的程度不应被夸大。”
最终报告提出了 51 项建议，包括改善情报共享方式和更新《加拿大选举法》。
霍格表示，她认为一些措施“可以而且应该”尽快实施，“也许甚至在下次选举之前”。
（谷歌翻译：No evidence of 'traitors' in Parliament conspiring with foreign states: public inquiry）
