上一篇我说到：中美在人工智能领域里的竞争实际上就是西药和中草药的竞争！有人不服气说中国的DeepSeek需要更少很多的电力（俗话：轻快），因而具有更为先进的算法，可以跟美国最为先进的OpenAI媲美或更好。
真的是这样吗？
人工智能，说到底就是模拟人的大脑。我们知道人脑的智慧（智力）取决于两个方面：记忆力（或记忆量）以及“闪存”（即获取和解读记忆的速度滤过能力）来决定的。
在OpenAI上线以前，我们知道谷歌，脸书，特斯拉以及微软（OpenAI）之间的竞争是很激烈的。但当OpenAI推出以后，这个号称收集了2022年为止的所有数据库（图书，资料，Internet等），而训练出来的人工智能ChatGPT开始面向市场以后，实际上这个竞争就已经结束了。注意，OpenAI训练时使用的数据库，基本都是免费的。
当ChatGPT开始推出收费服务，所有的数据库都开始收费了。即使富有多钱的公司，如谷歌，脸书等，实际上也无法购买和支付所有这些数据库了，太昂贵了。因此人工智能的训练，即向它喂资料就变的很局限了。这也就是为什么马斯克和OpenAI的CEO翻脸的原因（骂他是骗子等）。因为OpenAI即没有公布他们的算法，还推出了收费服务。这就实际上阻碍了AI界的继续竞争，也阻碍了AI的发展。结论：ChatGPT的模式变得不可重复。
现在AI的竞争主要局限在专业的公司间了，如ChatGPT，Cloude等。如果没有大量的资料库来充实和支撑，人工智能实际上还是一台电脑。
那么再说中国推出的DeepSeek，它区区的五百万美金，能够喂食多少资料呢？
据说它很轻快（所谓算法先进？），但实际上就很说明问题。DeepSeek要读取的记忆量可能就很小。
那么，你们说它的人工智能AI会高到哪里去呢？
