DeepSeek V3“报错家门”:我是ChatGPT
所有跟帖:
•
DeepSeek全体员工连夜加班找漏洞,执行修改补丁,终于封杀了最后一点诚实
-家庭发言人-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
19:37:09
•
这个并非完全是负面的,具有撒谎能力更可怕。也有人认为Deepseek逆向工程了GPT的训练数据,如属实很可怕。
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
19:39:25
•
这就意味着团队具有破解万亿量级密码的能力。
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
19:41:04
•
全部都是本土人才,很多是奥数集训队的,这些人容不得沙子,另加愿意开源的团队也不屑干这种事情
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
19:46:57
•
不是,领衔的数个海龟。因为其它事长了教训未公布
-家庭发言人-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
19:57:57
•
别提奥数集训,这辈子最后悔的事情之一
-家庭发言人-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
19:59:04
•
哈哈哈,都是疯子。
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
20:07:03
•
绝对!连苹果某产品,中国市场上很多山寨货,我同学给了我一个,我以为质量很差,但一用觉得和苹果正宗的差不了多少
-精木-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
20:48:01
•
最奇怪的是它还有苹果的认证号、系列号,一问,是苹果厂里的人偷出来的。所以美西方企业雇了中共国人,,也是吃了豹子胆
-精木-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
20:51:01
•
“怎么有认证号码?里面的人偷出来的!用钱买的!” --- 哈哈!我恍然大悟。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
20:54:21
•
谁不怕小偷?
-家庭发言人-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
19:41:33
•
是破解军事通讯密码的能力
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
19:44:23
•
哪种密钥?对称还是非对称加密?说来听听
-家庭发言人-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
20:02:39
•
不用密匙,不追求100%准确,暴力用字典映射
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
20:08:40
•
输入输出都有了,算法也知道个大概,当然能破。类似SSL随机数算法被人找到漏洞,应该也歇菜了吧。
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
20:17:00
•
单向译码算法都是公开的,您破个试试?
-家庭发言人-
♂
(21 bytes)
()
01/26/2025 postreply
22:26:29
•
就是偷出来的!连苹果某产品,中国市场上很多山寨货,我同学给了我一个,我以为质量很差,但一用觉得和苹果正宗的差不了多少
-精木-
♂
(542 bytes)
()
01/26/2025 postreply
20:56:10
•
最奇怪的是它还有苹果的认证号、系列号,一问,是苹果厂里的人偷出来的。所以美西方企业雇了中共国人,也是吃了豹子胆
-精木-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
20:56:42
•
这个绝对是Deep Seek来源于ChatGPT的明证。这个我说了多少遍,中国人极少有创造力,因为抄作业成本是最低的
-精木-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
20:03:38
•
技术和算法上也许有所改进,但是在拜登政府多次加强对高级芯片封锁的背景下,有人有动机进行战略和商业欺骗。
-侃-侃-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2025 postreply
12:20:07
•
Just tried DeepSeek, can't repeat your first example, can re
-DingMa-
♀
(98 bytes)
()
01/27/2025 postreply
14:17:57
•
DS这几天被吹的不要不要的。
-oldpp-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2025 postreply
20:46:31