Let’s wait & see, 在美国30年还没看见过哪个法官作出和法律条文字面意义相悖的解释，更别说宪法了

所有跟帖： 

• 知道老川第一任期的行政“禁穆令”被联邦法院驳回过多少次又修改多少次吗？最后改成禁止六个国家的和美国没有实质关系的国民来美 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 10:18:44

• 原来的条文可是不准信伊斯兰教的来美国，有绿卡或是签证也不行，但没说双重国籍的怎么办 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 10:22:20

• 最后能在最高法通过，因为政府解释说是这六个国家拒绝和美国交换有关恐怖分子和恐怖组织的情报所以没法甄别，大法官们才认可 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 10:25:48