美国老百姓最关心的还是通货膨胀，乌克兰台湾都没有卫生纸牛排的价格重要

还有两年就中期选举，价格控制不了，老百姓会给床铺颜色看。

什么台湾是美国的核心利益，让美国人流血牺牲为台湾卖命，不知道是生活在哪个平行空间？

所有跟帖： 

• 不能这么说。当年小bush糊弄美国人民说萨达姆有核弹，美国人民就支持伊战了。二战后的主要战争美国人民一开始都支持。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:02:04

• 记忆里二战后没有一场美国直接间接卷入的战争一开始没有美国人民的支持。乌战也曾有多数美国人支持，虽然不支持派美军。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:01:28

• 53% Americans supported the war with Iraq. -wwni60- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 18:06:47

• 高端芯片是美国的核心利益，因此台积电是美国的核心利益，因此台湾是美国的核心利益。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:16:14

• 如台海开战台湾的芯片产业也会毁于战火。且美国还没有把握和中国开战能赢。对美最有利方案是中美达成deal把芯片厂全部迁美 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:36:36

• 这样中国卡不了美国脖子，美国代替台湾执高端芯片之牛耳，美国利益不仅没减少还增加了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:37:40

• 美国试着把台积电三个厂的整套设备搬来美国已经六年了，还没完全成功。搬芯片厂没那么容易的，这点美国很清楚。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:45:40

• 毁掉台积电美国的芯片还是世界最先进的， -80前- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:51:31

• 不是。排在台积电之后的是南韩的三星。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 14:12:42

• 对美最有利的是威慑中共不敢开战。如同川普智囊Colby说的，备战就不会发生战争。中共如果输了很可能崩溃。因此威慑有效。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:42:10

• 如威慑失败了怎么办？不管战争结局如何台湾的芯片产业战后都被摧毁了，那就意味着美国的企图落空。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:47:38

• 而且随着老共核力量的增长，未来美国和中共火拼的决心肯定会受到美国民意的严重制约 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:48:55

• 台湾芯片产业迁美速度慢是因为事情没那么紧急，如果紧急了美国会派军队去帮助迁的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:50:40

• 不是迁美速度慢而是要在美国重新上线运作慢。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:52:07

• 他有把握美国一定能击败中共并且保证战争不扩大吗？没有的话只能说是一种军事冒险 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:55:05

• 美国韩战时的麦克阿瑟和越战时的麦克纳马拉比他怎么样？都是身经百战的杰出将领 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:02:53

• 麦克阿舍失败是因为不听华盛顿命令认为马歇尔在骗他(两人有私怨)以致孤军深入。至于越战那位本来是汽车公司高管不懂军事。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:09:04

• 同时Colby也指出，如果中共控制了台湾，整个亚洲会倒向中共，美国的势力和利益就得退出亚洲。美国不能容许这种情形发生。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:54:30

• 美国可跟中共谈N年之内（N年是迁厂需要的时间）中共不梧桐，之后美国在台湾保留军事基地，美国军事存在还增加了岂非双赢？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:59:23

• 如果跟老共打一仗输了那才是被赶出西太平洋满盘皆输 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:00:18

• 从美国的角度看，如果威慑失败打了有机会赢，不打就是认输了撤出西太平洋，那为什么不打？当然威慑成功不需要打最好。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:04:35

• 中美俄之间必须维持和平不进入热战，否则一旦升级全人类都是输家 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:09:24

• 不打达成deal 能把芯片厂迁美还能维持在台湾的基地对美国是最佳选择怎么会是输？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:11:13

• 因为中共一旦控制台湾，亚洲国家看到中共崛起会全体倒向中共，美国的势力和利益就会被赶出亚洲。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:15:11

• 那么中共为什么大力扩充军备？为什么中共不能为了人类安全世界和平偃武修文？为什么中共不退让而要美国退让？ -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:18:39

• 是民进党上台之后推动台独才导致中美反目的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:24:48

• 台湾根本不可能宣布独立改国号因为美国不会允许，因此这是伪命题。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:48:38

• 并不是只指改国号，现在台湾教科书只有台湾历史没有中国历史，连辛亥革命和抗日战争都放到世界历史里了，所谓"切香肠"台独 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:18:55

• 美国在东亚的战略目标是阻止中共崛起称霸亚洲，保卫台湾只是手段和副产品。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:00:23

• 两个都是原因，不过不是要阻止共产主义蔓延，而是美国认为中共要把美国势力和利益赶出亚洲。不是意识形态之争，而是国家利益之争 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:12:29

• 对美国的利益来说没有比我说的更好的方案了。打仗输了美国势力会被全面赶出西太，打成平手美国也会陷入长期对峙的泥潭 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:15:27

• 如果升级成世界大战核战争更不可能有胜利者 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:16:35

• 亚洲国家中日韩和菲律宾本来就跟美国有共同防御条约，中共不可能进攻他们，也不可能取代美国对他们提供保护 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:18:36

• 其他的国家如越南印尼本身就不是美国盟国，也不听从美国而且本身就和中共有世仇 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:20:54

• 如果中共控制台湾，那些国家看到中共崛起都会倒向中共。菲律宾以前不就出过亲共反美的政府？尽管和美国有条约。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:21:47

• 谈不上亲共而是比较民族主义不想事事听从美国而已，菲律宾一直有民族主义传统否则不会从美国独立，菲共是菲政府心腹大患怎会亲？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:29:05

• 不止是菲律宾，甚至韩国日本，甚至台湾，内部都有亲共反美势力，一旦中共控制台湾，这些势力都会得势，整个亚洲会倒向中共。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:33:28

• 普通人看不了那么远，卫生纸，牛排的价格很现实 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:35:04

• 因此美国国父反对民粹主义，建立了精英代议的共和制。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:47:33

• 精英也得听多数民众意见，多数民众反对美军投入俄乌战场于是就没有一个议员提案出兵乌克兰 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:52:48

• 那是因为乌克兰和美国其实没什么利益相关，跟西太平洋是美国核心利益不同。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:23:45

• 乌克兰如和美利益不相关美会一投就是上千亿美元？俄敢真的打热战对美国安全和威信的挑战远甚中共 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:34:15

• 中共不到万不得已不会真的打热战。以封锁施压有可能 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:35:55

• 美国不到万不得已也不会打热战，只会威慑，威慑失败才会不得已打热战。备战就可以防止战争得到和平，不备战才会引来战争。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:40:13

• 在乌克兰一掷千亿是拜登糊涂。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:38:27

• 美国众议员因为选区小和基层民意是最贴近的，美国众议院也是最反对中共的。由此可见美国的基层民意。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:36:09

• 反共是所有民主国家共同的价值理念。但没有哪个众议员提出重签美台共同防御协定，更没人提出要给台湾提供核保护伞。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:01:24

• 因为大家都知道不能明提，明提一方面刺激中共增加没必要的紧张情势，另一方面使台湾不思长进不自己备战和研发武器购买武器。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:08:11

• 说明这些议员和民众都理性了，知道为保卫台湾和中共进入热战不符合美国的利益，甚至严重损害美国的利益 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 14:44:04

• 但是众议院成立中国特别委员会，注视中共在各方面挑战美国的情势。即使当年冷战时对苏联都还没这样。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:11:47

• 冷战时美苏间就是军事对抗，搞这些花里胡哨的东西并不能增强战力。现在美中关系有对抗有竞争有合作需要case by case -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:22:57

• 但是美国不会容许中共成为亚洲霸权使美国势力和利益被赶出亚洲。然而中共要追求百年大变局要夺取美国的老大地位。这是双方的矛盾 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:40:16