2024年中国仍然有大量超额死亡

本帖于 2025-01-20 09:29:04 时间, 由普通用户 红米2015 编辑

本人曾根据中国卫生健康统计年鉴推算2020-2021年之间的超额死亡人数:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/69100/202310/6992.html

迄今中国卫生健康统计年鉴只发布到2022年版(包含2021年数据),其后未再更新。但国家统计局每年发布前一年死亡人数和死亡率。2025年1月17日发布了2024年的数据。以下试图用这些数据估算2022-2024年间的超额死亡。这个时期尤其重要,因为这期间的2022年底中国放弃了新冠管控,预计会造成大量死亡。

上图中,“死亡人数”和“死亡率”直接来自数据来源。“年增加死亡”是每年的死亡人数减去上一年的死亡人数。可以看到,2022,2023连续两年的死亡人数相较前一年都出现了大幅度增加,分别达到80多万和将近70万,是平常年份的十倍以上,显然是放弃封城的结果。2024年与2023年相比则出现了大约17万人的负增长。但考虑到2023年数据已经在高位,因此2024年仍然有大量超额死亡。

根据2014-2019年间的数据估算,正常情况下每年的死亡人数会增加8万人左右。假设这个数据在其后的几年中没有大的变化,下面两栏中,据此估计了与疫情前的2019年相比,2020-2024每年正常情况下预计将增加的死亡人数,以及实际增加的死亡人数。各年份两栏数据相减,应该就是新冠疫情造成的超额死亡,在2022年超过了100万,2023年更高达160万以上。特别值得注意的是,即使是2024年,也仍然还有将近140万的超额死亡!如果这个估算正确,开放管控带来的超额死亡潮并不是如预期的只局限在短时间内,而是仍然在持续中。而疫情造成的中国总超额死亡已达440万以上,其中只有大约10%发生在开放管控之前。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

赞科学态度 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:34:12

看死亡率还应和出生率对照分析。 -80前- 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:40:34

大家帮看看算的对不对。觉得有些意外。 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:41:21

不同的数据来源,统计口径和时间段有差别。比如,我引用的数据是到11月底为止,这样2022年的数据就刚好在开放前。 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 12:46:31

人口结构在变化,建议把70岁以上的人数(或占比)也放在表中,看看是不是也在增加。 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 10:12:40

前几年65岁以上人口年增900-1000万。这两年增量大幅下降,这个数据更惊人。 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (81 bytes) () 01/20/2025 postreply 11:09:40

这个是以“千”为单位? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 11:28:18

10K -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 13:36:29

近两年65岁以上人口增幅下降,可能与1958-1959年人口大量死亡有关,又叠加了新冠疫情。 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 20:06:41

数据来源不一致。虽然不知道为什么,但是几个来源的数据不一样。统计局说2021死亡人口1014万人 -监考老师- 给 监考老师 发送悄悄话 监考老师 的博客首页 (153 bytes) () 01/20/2025 postreply 11:33:34

对比了一下,出生率和死亡率是一致的,估计红米读错了卫生健康统计年鉴。 -监考老师- 给 监考老师 发送悄悄话 监考老师 的博客首页 (276 bytes) () 01/20/2025 postreply 11:50:54

这可能是个问题,不同来源的数据可能不一致,不能直接比较。 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 13:54:06

我回去看了一下,2021年之前的死亡人数是分别用城镇和农村人口数和死亡率计算出来的。 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 15:18:44

那再看看两个人口加起来和全国人口对得上不? -监考老师- 给 监考老师 发送悄悄话 监考老师 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 16:06:24

城镇9142.5万,农村4983.5万,加起来正好是14126万,与2021年国民经济和社会发展统计公报相同。 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 16:41:01

又扫了一遍中国卫生健康统计年鉴,没看到哪里有城镇死亡率和农村死亡率. 能给出来源吗? -监考老师- 给 监考老师 发送悄悄话 监考老师 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 17:04:52

看看我有没有用错 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (164 bytes) () 01/20/2025 postreply 17:25:45

车祸算哪种疾病? -监考老师- 给 监考老师 发送悄悄话 监考老师 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 18:32:18

包括在意外损伤等之中。而且一年车祸死亡不过5,6万人。 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (98 bytes) () 01/20/2025 postreply 19:41:03

军人不知算城镇还是农村,但应该包括在总人口中了。 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 06:07:51

2024年的超额死亡应该远低于2023年,或许2023年少报了,2024年补上。 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 12:36:31

还有大量低龄重病中老年。寿命期望十分可疑。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 14:10:35

标题上也许加个问号好一些,需要进一步核实数据。 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 15:20:44

有论调所谓中国躲过了病毒最毒阶段。其实是病毒始终对没有免疫力患者是一样致命的。当全世界病毒毒性降低是因为全部是二次感染了 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 16:28:39

如果全用国民经济和社会发展统计公报的死亡人数数据,超额死亡将大大缩水 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (81 bytes) () 01/20/2025 postreply 16:43:25

但2024仍然有相当高的超额死亡 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 05:11:14

请您先登陆,再发跟帖!