特朗普不想禁TT是因为他不想将这些流量导入深左派扎克伯格的脸书,但拜登为什么不在下台前禁TT呢?

如果禁了TT,TT上的这些流量会被导入脸书。因为扎克伯格及背后势力,脸书现在是左派横行的地盘。关闭TTT后,壮大的是对手民主党的声势和力量。共和党人并不乐见。

但TT确实也危害到美国政治,这是美国朝野都不愿意见到的。如果中共不肯卖TT,特朗普并没有回天之力。

如是,特朗普必定拿TT和中共做交易,不管怎么样的交易,其实还是损害美国利益。

但是,拜登总统签署的,由两党压倒性支持通过的法案,在拜登下台前他为什么不禁呢?人们不禁要问为什么?

下面是几种可能性:

1拜登和特朗普有幕后交易;

2TT贡献美国大约25个billion的GDP及税收,这些收入,扎克伯格的脸书如赚了,大概率不会交给美国政府,所以前后两任总统都不想关TT;

3特朗普拿这事,向中共示好,以求达成某种妥协,虽然特朗普可能会拿到某些利益(?),但这无疑也损害美国利益;

法律方面是写的很明确的,只要是外国拥有,法律生效90(?)天内如果没有产权改变,则每一天,每一个用户违规,则有最高5000美金的罚款。

特朗普就是想绕行,他也做不到。

 

所有跟帖: 

Tiktok现在60%股权是美国凯雷集团持有,美国企业 -霸天虎- 给 霸天虎 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 17:21:49

实际上已经是个美国公司了。就像淘宝,是个日本公司一样 -硬码工- 给 硬码工 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 18:44:36

美国公司对美国的安全产生威胁,好讽刺 -redpanda- 给 redpanda 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 20:29:06

请您先登陆,再发跟帖!