当时他说的是因为这些人在美国受教育,长大,在来源国已经没有什么归属,直接遣返是不合理的。
我赞成他这个立场的,因为DACA的大致要求是:申请人必须证明他们在 16 岁生日之前抵达美国且在 2007 年 6 月以后持续住在美国;毕业于美国高中或参军;没有任何严重的犯罪记录或者超过三个轻罪。
看这个要求,这些人至少有高中或者同等学历,也没犯罪记录,美国已经花钱把这些人养大,成年了,正好是给美国出力的时候,为何还要赶走?
当时他说的是因为这些人在美国受教育,长大,在来源国已经没有什么归属,直接遣返是不合理的。
我赞成他这个立场的,因为DACA的大致要求是:申请人必须证明他们在 16 岁生日之前抵达美国且在 2007 年 6 月以后持续住在美国;毕业于美国高中或参军;没有任何严重的犯罪记录或者超过三个轻罪。
看这个要求,这些人至少有高中或者同等学历,也没犯罪记录,美国已经花钱把这些人养大,成年了,正好是给美国出力的时候,为何还要赶走?
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy