最高法院全票通过，19日开始执行TikTok 不卖就禁的法案。

所有跟帖： 

• 精确地说是周二开始,因为1.周末,2马丁路德金日 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 08:43:27

• 就是说周日和周一还能使用？ -青雨紫烟- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 08:47:40

• tiktok自己要关。 -shaoning- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:23:38

• 一般来说节假日不会执法 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:02:38

• 老川可以颁发一个总统令， 让抖音可以继续运行 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 08:51:33

• 这是他就任第一天颁的总统令之一 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:01:45

• 川普的总统令不能违宪，所以有好几个马上就会被主党的联邦法官叫停，然后又回到最高法院。 -Tendy- ♂ (33 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:41:59

• TT 被国会禁止理由是国家安全，但根据宪法负责美国国家安全的是总统，川普当然有权说不认为TT危害国家安全 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 12:26:17

• 假若中国也以某种理由要求在中国的KFC出买给中方?会怎样? -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:04:11

• good point -又当爹来又当妈- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:35:30

• 美国一直骂中共限制言论自由，现在却在干同样的事情，是不是有点荒谬？ -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:05:37

• 要用另一套说辞： 国家安全重于言论自由，舆论不能受中国影响。 -943279561- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:09:31

• 连说辞也是学中共的，呵呵 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:13:36

• 鼠兔同龟。 五十步笑百步。 -943279561- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:15:47

• 不是舆论受影响，而是大数据收集信息 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:17:16

• 不是言论自由问题。禁的立足点是国家安全，所以从一开始最著名的律所律师就不接这个案子，因为赢不了。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:15:32

• 国家安全是幌子。 主要还是TT 和美国主流不同调。 如果是安全问题，这些用户的信息早被拿走，为啥美总统和副总统在TT都有 -943279561- ♀ (18 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:18:12

• 国家安全是个百搭， -80前- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:20:02

• 没有限制言论自由, 公众平台多的是, 又不是只有 TT一家. -West-East- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:47:11