Starving the Dragon: Toward An America-First China Strategy

来源: Uusequery 于 2025-01-15 12:46:30 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (214 bytes)

所有跟帖： 

• 美国的优势是创新，一旦中国创新追上来了美国就没有优势了 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 12:55:32

• 美国的优势是金融,这才是根本 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 12:57:11

• 金融是浮动的，很容易改变 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 12:58:30

• 美元的优势非常难改 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 13:13:11

• 因为二战后全世界各国经济依赖美国不得不有美元储备 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 13:32:33

• 带来科技优势的不仅仅是金融。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 13:00:18

• 不要说什么人才,什么制度.根本就是金融,有预算吸引人,有联储为系统性风险买单,可以大胆投入 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 13:25:22

• 有钱能使鬼推磨 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 13:36:03

• 老共现在对科研投入巨大，几乎不计成本。结果如何？ -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 13:50:30

• 中国这些年的快速发展离不开“海龟”的大量回流。说白了还是西方训练的人才 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 14:06:05

• 怎么不说美国这些年很多科技领域的成就都是中国输送的人才干的？ -监考老师- ♂ 给 监考老师 发送悄悄话 监考老师 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 15:05:21

• 送往美国的只经过“粗加工”，精加工后的成品是美国大学做的。无法否认。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 15:15:27

• 要这样何必从中国招人？自己不能包揽全部加工？ -监考老师- ♂ 给 监考老师 发送悄悄话 监考老师 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 19:08:52

• 这话说的语无伦次：）前面还说别说什么人才，后面又说吸引人才，不管什么吸引来的吧，还是有人才。哪国没有金融啊，金融只占美国 -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (337 bytes) () 01/15/2025 postreply 13:51:51

• 是的，一旦原创井喷就是真正的老大了。现在的原创仍然罕见。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 12:57:47

• 前苏联是不是比美国先飞向太空？这算不算创新呢？中国氢弹算不算创新？ -一剑霜寒- ♂ 给 一剑霜寒 发送悄悄话 一剑霜寒 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 13:52:38

• 氢弹的基本理论早就有了，中国就是摸索着造了出来。工匠级别的。 而且“工匠”还是美国训练的。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 13:56:11

• 突破氢弹爆炸理论的于敏没出过一天国。 -busy_mom- ♀ 给 busy_mom 发送悄悄话 busy_mom 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 14:41:09

• 这是个系统工程，于敏只是其中之一。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 15:01:52

• 没错误。氢弹原理早就有了。美苏氢弹50年代就爆了。于敏不是首创 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 15:20:33

• 强调一下，首创。而且于敏也是民国教育的结果。和老共一毛钱关系没有。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 15:27:06

• 中华民族是优秀的民族，只是被老共搞惨了。华裔诺贝尔奖得主（文学奖除外）只有一个是老共培养的，也是事实。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 15:25:13

• 那老印，老墨，老黑是被谁坑的？还是老印，老墨，老黑，是劣等民族？总的选一个吧？ -busy_mom- ♀ 给 busy_mom 发送悄悄话 busy_mom 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 15:27:30

• 烙印在美国比老中更成功。无法辩驳。世界上没有绝对的公平。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 15:37:30

• 起码没有认为中国氢弹是创新。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 15:28:47

请您先登陆，再发跟帖！