“一双被盛世遗忘的脚”
— 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) January 11, 2025
1月10日(发布) 寒冷的冬天正下着雪，其他学生都穿着棉衣棉鞋，唯独一名小女孩穿着单薄的衣服，脚踩一双凉鞋，她蜷缩着身子，不敢直视镜头。
网友：“暂停援助非洲” pic.twitter.com/2LW4VqqIuy
说到中共伪政权的外援。
对外援助
这一条是在不好意思拿出来，但就是这些臭名昭著的对外援助使中国变得越来越穷。
中国穷，这是每个领导人都说的一句话，但中国共产党对外援助数目之多，金额之大令人吃惊。
从五十年代末开始，中国领导人们就乐此不疲，将大把大把的美元撒给外人。援助朝鲜、援越南、援助古巴，援巴基斯坦、援助柬埔寨红色高棉，援助蒙古，援助阿尔巴尼亚、援助坦桑尼亚和“非洲兄弟”、中国政府援助的实在太多了。而且每次都资金庞大，动辄就是数百亿美元。
当时中国各方面都落后，为什么不建设自己而把好东西都给人家？原因是毛想当社会主义的霸主，想拥有像苏联那样的领导地位。为了让那些社会主义小国俯首听命，自然要给他们一些好处。于是对外援助就成了毛在位时贯串始终、坚定不渝的大事。
据说当年巴基斯坦总理访华，问中国人要援助。那时中国也不富裕，所以周总理考虑之后决定给5千万。但把报告给毛泽东看的时候，毛竟连看都没看就在后面加了一个零。
五千万瞬间翻了十倍变成五个亿，这一下把国家都援穷了。但毛不在乎，历史学家笔下，毛落了一个慷慨大方的美名。对朝鲜，在抗美援朝时几乎倾尽国家所有去支援它，援助了六百亿美元，结束之后为了维持这个政权，又源源不断的提供各种援助，每年数额最少在几十个亿。这种状况一直持续了五十年，到现在中国仍然在援助他。
据国外媒体报道，中国每年援助朝鲜50万吨粮食，100万吨石油，250万吨焦炭……这些只是冰山一角，真正援助总额比这要高得多，谁知道中国到底每年拿多少中国人的血汗给了外国人？！
抗美援越，按照毛泽东的“我们是一家子”，“要多少，给多少”的原则，中国对越南倾尽全力援助，从枪支弹药、粮食、卡车、药品、通信器材，援助金额高达200亿美元。
我们甚至派出了三十万大军参战，帮他们无偿打仗，修路，搞后勤，当壮丁，用中国人的鲜血，换来了他们的胜利。但掉过头来，他们就用中国人送去的枪炮作武器，用中国人援助的大米作支枪的架子和掩体，来射杀中国的军人！……。这种费力不讨好的行为犹如政府在自己脸上狠狠打了一巴掌，不仅疼，而且丢人。
对柬埔寨红色高棉，中国政府从革命理论，到武器装备，经费资金也是援助了一大串。使这个原本弱小的势力能够在几年之内迅速成长，最终杀进国都，夺取政权。但被中国扶持起来的这个柬共是比希特勒更凶残的政权，在短短执政的几年里，竟杀掉全国四分之一的人口。中国的对外援助犯下了滔天大罪。
对阿尔巴尼亚，1964-1970年代末，我们给了阿国90亿元人民币！根据当时货币含金量、购买力测算，它相当于现在的上千亿。天知道当时为什么拿这么多钱给那些他们！
结果我们花费宝贵的外汇资源建立起来的工厂，被他们搞得负债累累，工厂大部停产，设备完全废弃。我们援助的堡垒，被他们喂鸡了，我们援助的卡车，被他们扔得漫山遍野，锈迹斑斑。对坦桑尼亚，我们不顾自己铁路运力有限，为他们修了一条长达1800公里长的铁路。1800公里是什么概念，就是跨越大半个中国，从沈阳到上海的距离。而且更缺德的是这条铁路完全由中国人承建。
1800公里长的铁轨要中国人自己运到非洲，数万人的工程队伍要自己报销一切吃住费用，炸山开道，铺路架桥，所有原材料和建筑成本用由中国人为他们支付。这哪里是什么友谊，简直是人家的奴才。修这条铁路的造价超过国家承受的极限。不得已工程花费十年时间，耗资超过二十亿。这种投资用在国内，同等长度的铁路别说一条，5条也拿下来了。
援助项目实在太多，无法一一列举，那常常的一串援助名单任何人看了都会痛心疾首。我们援助别人这么多，都是在什么情况下援助的？是在中国人普遍饿死，国家极端困难的情况下援助他们的。1958到1962年，中国哀鸿遍野，饿殍遍地，几乎处处有人饿死。但中国政府对国内人民却没有丝毫怜悯，把23亿6000 万元以上的财产援助给外人。23亿，这在当时是个天文数字，那时中国人人均收入才有几十元。
如果政府少援一点，省出粮食照顾一下自己的人民，中国人也不至于饿死那么多。政府的这种行为让国人怎么相信你？党啊，我是想叫你一声母亲。可是谁见过看着自己的孩子饿死不管，却把东西拿给外人吃的母亲？这样的女人不是后妈，就是心肠狠毒。
到今天为止，这种对外援助仍在继续。被人们寄以希望的胡温政府，依然做着这种蠢事。胡锦涛在访问古巴时，单方面作出决定，对古巴投资高达200亿美元。我真不知道胡脑子是不是进水了，这200亿美元相当于西部大开发投资的总额，如果用在国内，可以带动多少相关产业，实现多少就业机会？为什么要投在古巴，投在那么个偏僻荒凉的地方？
说共产党为人民，但看看满街的下岗工人，看看贫苦的失学儿童，共产党都做了些什么？他对自己的人民苛刻以极，甚至连春运也要卡老百姓一笔，暗地里却把上亿上亿的美元送给外人。这是中国人的政府么？这是中国人的政党么？量中华之物力，结与国之欢心。这何尝不是真实写照？
中国国家主席习近平本星期大手笔宣布向非洲国家提供六百亿美元的援助，并免除多个非洲国家债务，在中国引起舆论大哗。许多民众批评习近平肆意挥霍民脂民膏、用纳税人的钱来提高自己的国际声望等。也有一些学者开始从滥用公权力的角度来挑战当局的大撒币行为，认为外援涉及国家开支，习近平一个人说了算，是违宪的行为。具有讽刺意义的是，就在习近平与非洲领导人握手言欢的同时，肯尼亚警方星期三突袭中共官媒环球电视网的非洲总部，民间也出现大量仇视中国的言论。有媒体因此认为非洲国家对中共是“左手拿钱右手打脸”。习近平嗜好撒币，和他的个性及全球政治野心有何关系？中国对非洲国家的大撒币行为，是否真的赢得了非洲国家和人民的友谊？
参加讨论的三位嘉宾分别是：纽约城市大学研究生中心政治学教授夏明先生；政论作家陈破空先生; 普林斯顿社会学博士，政治与经济学者程晓农先生。
就在中非峰会的同时，肯尼亚警方突袭了中国官媒环球电视网的非洲总部，毫不给习近平面子，而肯尼亚媒体也报道了民间对于中国的仇视，一些非洲民众甚至发出“中国小矮猪滚回中国”等激烈言论。与此同时，网上现在疯传一个在肯尼亚的华人把肯尼亚人骂作“猴子”的视频，这个人最后被肯尼亚当局驱逐出境，而该视频被非洲媒体广泛报道。有人因此说，习近平撒出六百亿讨好非洲，效果却被这个人的几句话全盘勾销。其实这个华人的说法也代表了很多中国人的偏见，在这种偏见下，“中非人民”真的能建立起牢不可破的友谊吗？
夏明说这里面根本的问题在于，这只是首脑会谈就撒了这么多钱，还不包括单边、双边的另一些钱。为什么这些钱买不来非洲的拥护？还是因为用钱的模式是国家主导的，把几个主要矛盾放在一锅里烩。你如果有经济目的，你就是企业行为，要以效益为底线，赚到钱，达到共赢；如果是人道主义行为，就是国家完全给无息贷款，无偿的人道主义援助。可是中国把这几件事搞到一起了，人道主义援助也不能大声宣传，同时经济行为又没有把经济效益提升上去，三面不讨好。三面一个是非洲国家，因为中国说不干涉政治，但其实就是支持当地的极权和腐败政治，让非洲人民不满；第二个激怒了西方国家，认为中国在西方国家在非洲的墙角尤其是挖美国的墙角；第三个中国老百姓也不满意，毕竟中国也是贫穷国家，600亿美元等于是中国国民生产总值的5%给非洲。这个做法有根本的制度性的结构性的多重问题。
有人认为习近平是在向非洲进行经济战略转移，程晓农认为，转移不了。中国对美出口受阻，要找一个能每年能出口几千亿美元劳动密集型产品的新市场，来替代美国市场，就只能开拓非洲市场，中国对非洲的援助和信贷并非单纯的帮忙，而是让非洲国家用这些钱购买中国的过剩商品，维持中国经济。但非洲多数国家多年来已形成了在大国之间玩平衡、换援助的生存模式，冷战时代是在美苏之间来回摇摆，换取援助，如今正好把这个套路用到中国头上。关键在于，非洲国家这样做，不过是他们的精英谋财自肥的老把戏，对当地经济发展帮助有限，最终非洲多数国家仍然穷困，中国想长期靠非洲生意赚大钱，只不过是一厢情愿。
程晓农说，中国老百姓对政府花钱买朋友的做法非常反感，不仅仅是因为花了纳税人的血汗钱，还因为买来的“朋友”多半都惟利是图、翻脸赖账就不还。这次召开的中非论坛已有多年历史，2000年45国参加，中国免除了部分非洲国家15亿美元的债务；2006年46国参加，中国又免除了15亿美元债务；2012年48国参与，中国提供了200亿美元贷款；从2000年到2016年中国向非洲总共提供了1,250亿美元的贷款；今年中国又承诺提供150亿美元援助、400亿美元的信贷资金和投资。对外信贷是金融机构的政府性行为，与财政无直接关系；但对外援助确实与财政有关，因为金融机构不能提供肉包子打狗这样的援助，所有援助支出只能是财政花钱买外汇去支付外援款项。全国人大的财政预算监督本来就是个形式，走走过场而已；许多支出项目，如军费开支、援外开支等，其数额并不提交给全国人大，人大也不能过问。
中国最近天灾人祸连连，洪灾，猪瘟，假疫苗，耒阳家长抗议潮，处处显示经济放慢，财政紧张，人民开始节衣缩食。在这样的情况下习近平继续撒币，是不了解，还是不在乎民情民意？陈破空说中共也没想到600亿碰了马蜂窝，民怨四起。中国人现在最不满的就是取消主席任期制和大撒币外交。为什么说习近平不知道民情？这是专制国家的本色。美国和台湾几乎每一天都在探讨选民在想什么、选民支不支持。但是中国是专制政府、一党专政、禁止妄以中央。所以国家和人民有脱节。现在习近平处于两难，宣布600亿不好，不宣布也不好。
目前不少批评人士以滥用公权力的角度来批评习近平的大撒币行为，其中以北京大学宪法学者张千帆教授的文章最有代表性。夏明说，习近平的许多决策，包括任期的取消和大撒币，是任意行使权力的表现。如果有人大的监督，当然犯错的记录会小得多。援助可以有，但是要有讨论和授权，要把资金根据国民经济的总的比例定下来。有人说美国这么富，怎么对外援助从来没有超过0.7%呢？因为国会从中封顶。所以中国的人大当然有权力干预。但是在中国，这又不实际。因为习近平的随意行使权力，其实反映出中国的官方和民间有深深的误区，他们以为东西卖不到美国去，就卖给非洲好了。但是他们忘记了两件事，一，美国的市场是高端市场。所以中国能够进入美国市场是对中国生产链条的质量的提升。另一方面，如果中国能够加入美国市场，美国厂商可以把中国纳入到他们的生产链里，可以提升中国企业的质量和效应。
中国国内民怨不断，但是这次习近平在中非论坛大撒币，除了六百亿美元的援助，也宣布对与中国有外交关系的非洲国家免除债务。但是具体数目是多少，没有宣布。事实上，不少中国观察人士认为，中国政府历来在外援问题上遮遮掩掩，神神秘秘。按理说提供外援能够提升一个国家的国际形象，为什么中国政府却是这种神秘的态度？陈破空引用名言“笨蛋，问题在经济”说，“笨蛋，问题在价值观”。为什么中共去非洲撒钱，没有收到应有的成效，反而失败？中共去非洲是想和美国、日本和欧洲竞争影响力，就连中非论坛也是学日本的。日本是1993年开始的日非合作论坛。结果中国去非洲却不是为了经济目的，而是政治目的，它说不附加政治条件，但却在输出中国的腐败和专制模式。中共这次公布600亿美元，中国网民开始计算这600亿意味着什么。600亿相当于400多亿人民币，可以解决中国300万失学儿童200年的学费；中国3000万农村贫困老人4年的贫困问题，可以填补北京重庆广东天津四个城市全部的财政亏空，解决中国社保基金的每年亏损的7000亿的一半以上。张千帆教授也有关于大撒币违宪指控的评论，非常精彩。
YouTube视频：焦点对话：习近平大撒币，非洲不买账？?
