准确说是参加这次选举的选民,40%的选民没参选。50%的63%就是32%的美国选民选了他,对全美有资格选民来说这是少数。

本帖于 2025-01-09 19:24:05 时间, 由普通用户 青雨紫烟 编辑

所有跟帖: 

楼上二位是搞笑吗?一个创造“少多数“一个是要把初生婴儿也算上吗?不过面对老川声望冲天,不喜也只能这样寻点安慰了。LOL -Wtp003- 给 Wtp003 发送悄悄话 Wtp003 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 19:24:09

turnout rate 63%是就所有eligible voters而言,婴儿算eligible voters? -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (48 bytes) () 01/09/2025 postreply 19:28:37

40%选民没参选怎么算的?川,哈二人得票约1.5亿,全美人口多少?90%都是选民? -Wtp003- 给 Wtp003 发送悄悄话 Wtp003 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 19:34:46

2024 turnout rate是63%,就是全部有资格选民的63%参选了,剩下的37%没参选,40%不够准确,37对 -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 19:39:37

没参选就是等同不同意选某人?若是,则几乎所有历史上美国总统都是违背民意当选的,因为得票都是(占选民)少数。 -Wtp003- 给 Wtp003 发送悄悄话 Wtp003 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 19:47:02

美国是选举人制度,不要忘记。 -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 20:04:10

换句话说假设全国范围随机挑选这个case陪审团成员,最多只有1/3陪审员在选举中选了川普,2/3没有选他。 -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 19:36:44

连最其码的民意调查的基本概念都没有。川,哈二人总得票约1.5亿,可以看做是1.5亿的民意调查,结论,大多数美国选民选川普 -Wtp003- 给 Wtp003 发送悄悄话 Wtp003 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 20:05:11

每次的turnout rate可不是民调数据,是真实的total ballots cast and -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (46 bytes) () 01/10/2025 postreply 05:24:35

请您先登陆,再发跟帖!