有个很幼稚的说法，就是所谓的"美国无法同时兼顾欧洲及亚洲，亚洲是美国的核心利益，欧洲不是"

其实不过是美帝耍滑头，怕死，恐俄恐核症、畏战惧战恐战的托词。

你要信它，你就傻了。

1、美帝、欧日韩台的综合实力、军事实力完全可以同时兼顾欧洲和亚洲

2、它不是没有出卖过盟友，好好的和中华民国建交国，并且中华民国是联合国创始国，五大常任理事国，它说甩了就甩了。

3、美帝对乌克兰不是没有半点责任，而是富有相当大的责任。当时乌克兰是第三核武大国，拥有全套的核武远程递送工具，还有巨量的轻重武器，美帝施压一定要销毁或者运到俄匪掌管。这就像拔光了乌克兰人的牙齿，把他们放到穷凶极恶的北极熊旁边。

所有跟帖： 

• 不过是美白左恐核恐俄惧战的托词，他们非常惧怕俄匪。因为俄匪是毫不讲理的，动不动就会拿出大家伙（核弹）来恐吓 -精木- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:12:20

• 美西方白左早就被俄匪搞得心惊肉跳，习大大看到后立即下令核武翻倍。这真是，越怕鬼，鬼越找上门。什么时候美西方能克服恐俄恐核 -精木- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:13:37

• 恐”才正常。 为域外的国家或地区冒险值得吗？ -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:15:00

• 如美在一场和俄对射数千核弹的战争中城市全毁只剩下乡村，国家就变成农业国了，而且受辐射污染的农产品还有没有人买都是个问题 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:19:08

• 越恐，它越猖狂，越得寸进尺，俄匪入侵乌克兰的历史就说明了这一点。俄匪入侵克里米亚，美西方没反应。入侵乌东，建立两个伪 -精木- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:21:22

• ”XXXX人民共和国“， 没反应，最后就是图穷匕首见，全面出兵企图一举推翻乌克兰政府，全面占领乌克兰。它对欧洲也会如此 -精木- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:21:57

• 所谓的食髓知味。是美西方白左绥靖派，鼓励培养了邪恶轴心国的贼心贼胆，越来越大，越来越膨胀。最后被逼到无路可走，才会反抗 -精木- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:22:23

• 但到时付出的代价，一定会大得多。因为邪恶轴心已经占领了很多地，它可以用被征服地区人民来当炮灰，进一步扩张 -精木- ♂ (42 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:23:22

• 就如俄匪现在所做的那样 -精木- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:23:35

• 川普对格陵兰岛也没排除武力啊 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:24:21

• 但对加拿大川普已经排除武力。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:26:50

• 这个世界比想像中的黑暗多了 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:31:56

• 如同Elbridge Colby指出来的，欧洲其实够强大如果增加军费是有能力不靠美国就负起抵抗俄国的责任。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:20:56

• 从美国各盟国的科技实力上，欧洲荷兰比利时德国意大利西班牙，亚太日韩澳大利亚都有拥核能力 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:22:45

• 美国之前能成为西方世界领袖主要原因是为众盟国提供了保护，如果各国都拥核自保，美国老大的国际地位就荡然无存了。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:24:25

• 那时美国的地位也就相当于英法这种中等强国，和盟国之间只是伙伴关系 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:25:33

• JD Vance及Elbridge Colby以及美国许多战略家都指出亚洲才是美国的核心利益，美国必须把国防资源放在亚洲 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:25:24

• 错，任何地区出现敢于挑战美国的强权都是对美国全球利益的威胁。只有优先顺序上先欧后亚或是先亚后欧的区别 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:28:23

• 如果他们两位的话是真理，美国二战期间只要打败日本就好，何必要在欧洲战场牺牲几十万人 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:30:20

• 那样的话，纳粹德国会击败苏联吞并英国，最终还是要和美国一决雌雄，但因为国际反法西斯战线已崩溃美国胜算就大减了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:33:03

• 从制度差异角度来分析，独裁国家更惧怕核战争，斩首战 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:33:17

• 核大国领导人都有美国夏延山那样的地下防核掩体。独裁国家人民当然也怕但影响不了决策。欧美人民的怕可以通过国会和选举影响决策 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:39:48

• 独裁者个人的惧怕起到了决定作用。躲在地堡影响钳制言论掌控权力。出来则自身危险。民选总统由不得自己 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:23:49

• 独裁者本人躲在地堡不影响手下的官员军警执行其意志 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:57:56