特别是 174 远程蛋对付慢速大飞机可以，对 f22 这种超灵敏的，命中率估计会惨不忍睹

来源: Helen1817 于 2025-01-04 16:43:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 我问了ChatGPT这个问题，这是它答复的简单总结： -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (3880 bytes) () 01/04/2025 postreply 16:50:31

• 因为B21的隐身性比F22强，因此B21会先发现F22。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 16:57:08

• 这个逻辑好像不通。：） -wenyi1- ♀ 给 wenyi1 发送悄悄话 wenyi1 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:47:48

• B21怎么远距离发现F22？肯定得开雷达，开雷达就暴露了自己，隐身就破功了 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 18:27:40

• B21一定会有low-probability-of-intercept radar (LPIR)及红外搜索追踪器。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 19:19:50

• low-probalility-of-intercept 是指不易被第三方截获，要探测目标波束一定要打到它身上才能有回波 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 20:05:47

• 红外探测是根据温度差，所以飞机尾喷口红外信号比较强，当两机相对飞行时特别是亚音速时机头蒙皮温度并不高，红外线辐射很弱 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 20:09:17

• ChatGPT answer to: Typical effective guidance range of IRST -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (21083 bytes) () 01/04/2025 postreply 21:18:25

• 非也。LPIR是同时避免被目标及非目标侦测到。见里面ChatGPT的回答： -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (16444 bytes) () 01/04/2025 postreply 21:27:51

• Signals are emitted at power levels close to the noise floo -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2025 postreply 05:33:53

• making it hard for the target’s radar warning receiver (RWR) -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2025 postreply 05:35:59

• 这只能降低发射机的发射功率，导致的结果就是探测距离缩短 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2025 postreply 05:37:26

请您先登陆，再发跟帖！