中国芯片的现状,10到15年的差距


下一个荷兰光刻机巨头ASML首席执行官克里斯托弗·富凯指出,中国的芯片制造技术,相较于西方先进国家,存在1015年的差距。

ASML是全球唯一能够生产极紫外光刻机(EUV)的公司。在富凯的观点中,技术差距的核心,在于光刻技术,及其背后的生态系统。EUV光刻机是制造7纳米及以下先进芯片的必要工具,而中国目前尚未获得这项设备。这使得中国在芯片制程的精度和效率上,难以与台积电、三星和Intel等顶级制造商竞争。

半导体制造工艺的进步,是一个高度复杂且长期的过程。例如,ASML从基础研发到构建成熟的EUV生态系统用了超过20年时间。这种时间跨度不仅体现在设备研发上,还包括材料创新、供应链配套及技术人员培训。EUV设备是先进制程的核心,但中国目前仅能依靠深紫外光刻机(DUV)来进行制造。这种设备在制造28纳米及以上制程芯片时,表现良好,但在7纳米及以下技术上难以胜任。尽管有报道称,中国有企业已经通过技术优化,实现了7纳米芯片生产,但其量产能力和良品率,仍与国际先进水平相距甚远。

相比之下,台积电、三星等企业,不仅拥有先进设备,还通过长期技术积累和生态建设,在良品率、成本控制和工艺创新上,建立了显著优势。这种差距并非简单的设备引进可以弥补,而需要从底层材料到产业链协同的全方位突破。

 

 

在半导体领域,中国不仅面临技术差距,还受到国际环境的重重限制。特别是美国对ASML的施压,以及多国联合的技术出口管制,使得中国的半导体发展路径更加坎坷。近年来,美国政府通过《芯片与科学法案》、出口限制等手段,加强对中国半导体产业的技术封锁。这不仅包括禁止向中国出口EUV设备,还限制高端芯片的供应和相关技术的转移。美国还阻止ASML向中国提供DUV设备的维护服务,意图进一步压缩中国的制造能力。

 

尽管荷兰政府在美国压力下,对高端设备出口实施了收紧政策,但ASML仍在维持对中国市场的销售。从数据来看,2024年第三季度,中国市场占ASML总销售额的47%。这表明,中国市场对ASML的财务健康至关重要,荷兰方面在平衡经济利益与国际压力之间,采取了较为谨慎的态度。

 

半导体制造是一个高度全球化的产业链体系,对中国的技术封锁,不仅在光刻机设备上,还涉及芯片设计软件(EDA)、高端材料(如高纯度硅片)和关键工艺设备。这些限制极大地制约了中国半导体行业的发展速度。

 

尽管技术和国际环境存在重重挑战,中国在芯片领域仍取得了一些显著进展。特别是在成熟制程、市场需求和政策支持方面,中国正在积累经验和实力。中国企业在28纳米及以上成熟制程芯片生产中,表现亮眼。这些芯片广泛应用于汽车电子、家电、工业控制等领域。中芯国际等企业通过技术改进,在市场竞争中占据了一定优势。

 

中国是全球最大的芯片消费市场,尤其是在5G通信、人工智能和新能源汽车等领域,需求量持续增长。这种强劲的市场需求,为中国芯片企业,提供了稳定的收入来源,促进了技术迭代。而且,中国政府通过大基金及地方补贴,为芯片企业提供了资金支持。同时,通过产业政策引导,鼓励更多企业投入研发和产业链建设。例如,中芯国际、长江存储等企业正在扩大产能,为中国芯片的未来发展奠定基础。

 

中国芯片产业的现状,可以用挑战重重,蠢蠢欲动来形容。自力更生是必然的选择。然而,受限于资源分配和国际合作的缺失,仅靠一己之力,难以在短时间内补齐所有短板。相比完全依赖自力更生,主动融入西方主流社会,是一条更为务实的路径。这需要中国加强知识产权保护,赢得国际技术合作伙伴的信任。同时,优化产业政策,减少过度依赖补贴的非市场化行为,促进公平竞争。此外,还必须加强国际合作,在成熟制程领域,深化与境外势力合作而不是对抗,为高端技术领域的发展创造条件。

所有跟帖: 

在我看来,在美国施压下,中国芯片行业才有了实质性的增长,可以说中国以往基本没有芯片产业 -年轮- 给 年轮 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 06:26:04

美国商业部长雷蒙多都一样这么说了,不过中国芯片产业是才起步,现在还谈不上世界领先 -年轮- 给 年轮 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 06:40:38

中国应该对标日本、韩国、台湾。他们是怎么发展壮大的,中国也是同样在美国帮助下起步的,但不如他们成功 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 06:59:11

放心吧。再打压下去,中国将超越上面所有国家。 -943279561- 给 943279561 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 07:01:23

受虐狂,自己没搞好,怪别人打压 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 07:04:59

应该是"自己没搞好,怪别人没打压" -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 07:06:14

这么长的产业链,谁去发神经费大力气搞出个全芯片产业链? 没有一个国家愿意。没有打压,中国成熟芯片也不去做多少,更何况先进 -943279561- 给 943279561 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 07:16:46

制裁就是让出市场,美国不让出市场,中国芯片产业不可能发展这么快 -z10- 给 z10 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 14:33:33

不懂的东西就不要乱说。SMIC早就在那,华为在中美关系还好时就设计5纳米芯片了。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 08:25:18

中芯国际成立25年了。更早的还有华虹NEC,无锡华润,上海贝岭。怎么能说中国没有芯片产业。 -Iknowno- 给 Iknowno 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 13:05:16

无锡华晶。 -Iknowno- 给 Iknowno 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 13:06:12

中国的芯片制造,取决于西方提供的芯片制造的硬件设备软件工具的先进程度 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 07:19:14

光有设备还不够,还须器件结构和工艺集成。华虹从有设备到出130nm芯片花了多少年? -Iknowno- 给 Iknowno 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 13:00:47

芯片的发展不是这样的,不是有几台设备就可以的。设计到架构,指令集,标准。如果几代脱节,基本就只能自己玩了。而且还不一定玩 -justdoit2005- 给 justdoit2005 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 20:18:40

我认为这又一次证明了毛的远见。自立更生为主,外援为辅是正确的路线。 -f2022f- 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 20:59:00

这个差距,不由技术决定,而是商业环境制度等因素决定的。比如,专利是否作为私有财产而受到保护,技术人员工程师是否“人矿” -无头无脑- 给 无头无脑 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 11:34:48

请您先登陆,再发跟帖!