巴拿马运河,是美国人合法修建,为什么要还给巴拿马人? 不是殖民,不是殖民

本帖于 2024-12-27 11:26:51 时间, 由普通用户 adxp 编辑

100年前的合约,巴拿马人如果觉得不合理,可以重新谈判,有什么理由完全收回?

美国人生命,美国人投资,等于完全完全完全 00000? 

这就是一张商业合约而已

 

川普总统是位好总统,伟大总统

所有跟帖: 

今日美国可以宣布,所有非美国人在美国投资,统统收归联邦政府? -adxp- 给 adxp 发送悄悄话 adxp 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 11:07:59

当年有协议的,按照协议执行即可,合情合理。都是擦美国油的。美国从来慷慨大方,养出了很多白眼狼 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 11:18:14

1904年的协议被卡特总统废除了,重新签了新的协议将运河区归还巴拿马,难道卡特签字的东西不代表美国? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 11:34:36

现在可以宣布那位总统叛国不? -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 11:41:48

不能,因为美国法典对叛国罪的描述是"发动反对美国的战争,拥护和援助美国的敌人",卡特这辈子没做过这样的事情 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 12:18:21

国会通过了。难道大多数议员叛国? -监考老师- 给 监考老师 发送悄悄话 监考老师 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 12:29:57

有条件归还的,还可拿回 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 11:44:39

条件是维持运河区中立,现在运河区怎么不中立了?收美国船只和其他国家船只一样的通过费就不中立了?只有给美国船免费才中立? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 11:49:46

这么说俄国要回顿巴斯也合理合法?怪不得川总钦佩、支持普京而要压司机和谈 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 11:29:20

请您先登陆,再发跟帖!