二八法则基本上是哪里都有。只盯着二却否定八的那是真的二。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%95%E7%B4%AF%E6%89%98%E6%B3%95%E5%88%99

比如， 

经济学

[编辑]

帕累托原来的观察与人口和财富有关，后来他注意到，意大利约有80％的土地由20％的人口所有。^[5]之后，他调查了其他国家。令人惊讶的是，类似的分布在其他国家也出现了。许多产品的市场被约三个寡头垄断。^[6]

1992年的“联合国开发计划署报告”将这个不平等现象用非常明显和易于理解的形式记录了下来，即所谓的“香槟杯”效应^[7]其中显示全球收入分配非常不平衡，全球最富有的20％的人口控制着世界收入的82.7％。^[8]

世界GDP的分布，1989^[9]

五分之一人口	收入
最富有 20%	82.70%
第二 20%	11.75%
第三 20%	2.30%
第四 20%	1.85%
第五 20%	1.40%

所有跟帖： 

• 那20%经常出现在媒体上，比如：马斯克。另外的80%通常作为数字出现，比如：25000人参加了川普的rally。 -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 10:18:46

• 所以，媒体真的很二？ -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 10:19:14

• 如果某个媒体让80%的人觉得立场有问题而这个媒体却以为它还在代表大多数，那这个媒体就是很二了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 11:47:27

• 我个人对一龙的成就和创新非常喜欢，不代表对他的每一个立场都喜欢。媒体就喜欢报导声音大的少数人是个事实，媒体起码要承认这个 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 11:53:27

• 痴迷于这样的差异并希望靠政府强制来消除它的人，被定义为马克思主义者。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 10:21:54

• 当年的社会主义阵营国家确实消灭了那最上面的20%。 在克里姆林宫和类似的地方保留了0.02%享受80%的财富 -油腻三脚猫- ♂ (185 bytes) () 12/17/2024 postreply 10:45:06

• 不觉得勃列日涅夫会说这个名言，他说的其它一些话证明了他对共产主义的看法就是当成个工具。 -dakinglaile- ♂ (623 bytes) () 12/17/2024 postreply 11:59:34

• 这个是指导原则吧。具体研究当然是当问题很具体的情况下，数据越多越细越好。否则就容易只见树木不见森林。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 12:06:02

• Top 0.1%平均资产160米，top 20%资产0.6 million。把资产相差300倍的家庭放一起是什么指导原则 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 12:53:30

• 作为被研究的对象，有选择吗？不是上一个就是下一个bucket？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 13:02:07

• 想从这种转移视线搅混水的统计分析出真相的，都属于无脑。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 11:56:13