美国高超音速导弹试射成功，中国不再独领风骚？ 不见得

 

所有跟帖： 

• 飞行器要达到超过5马赫的高超音速如果使用火箭发动机一点不难，问题是得携带大量燃料航程短。难的是使用吸气的scramjet -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 05:57:47

• 这个MD-19看不到进气口，应该是使用火箭发动机，那需要携带大量燃料并且飞得不远，因为火箭发动机燃料必须包括大量氧化剂。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 06:01:40

• 吸气的scramjet从外面吸氧，不需自带氧化剂，才能飞得远，这才是技术的难点。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 06:04:53

• 美国的高超音速速度的飞行器SR-72就是使用scramjet。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 06:07:39

• 要吸氧的话，那就不能在大气层外飞 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:46:37

• 在大气层外飞的是航天飞机，像美国的X-37那种。那种早就可以达到高超音速的速度。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:55:26

• 水和二氧化碳的分子式里都是氧原子占大部分质量，因此火箭发动机的燃料里氧化剂占大部分重量。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 06:12:34

• 所以使用火箭发动机达到高超音速速度的飞行器没什么技术难度也没什么实用价值，用来唬不懂的人倒是可以的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 06:16:05

• 世界上第一个完成某型组合动力上机跨域测试任务的国家，标志着中方在临近空间高超音速飞行器领域“质的飞跃” -orleans- ♂ (2505 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:02:25

• 美国的X-37早就达到了这个。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:19:56

• 根本不是一类东西 -orleans- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 08:42:23

• X-37可以激动吗？MD22设计过载6g。和X-37类似的轨道飞行器中国也早就服役了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 08:53:31