要确认新冠起源还需做大量的研究

 ----  评文学城文章 “美国国会“武汉肺炎报告” 为索偿打下基础” (https://www.wenxuecity.com/news/2024/12/16/125916882.html)

     美国国会12月4日发表“冠状病毒大流行”遴选委员会的调查报告《COVID-19大流行的事后检讨:教训及前路》并没有肯定新冠起源,尽管报告用了大量篇幅把新冠起源指向武汉病毒研究所,但是并没有下结论。事实上, 报告第第39页显示 DOE 和 FBI 都怀疑 COVID 病毒是来源于实验室事故,但是都 “with moderate confidence" 和 “low confidence" (都认为这些怀疑只有中等或者较低的可信度)。

     很多人怀疑新冠病毒来自武汉病毒研究所是因为新冠是从2019年12月开始在华南海鲜批发市场的爆发,而华南海鲜批发市场的离武汉病毒研究所又比较近。 但是这个理论没法解释为什么在2019年11月之前在世界各地就有新冠病毒传播。

     第一篇关于发现早期新冠流行证据的论文是意大利研究人员发表在肿瘤杂志上的,研究用到的血样是 2019年9 – 10 月因为癌症研究而采集的。【1】 (参考文献在最后)

   其它研究文章指出在2019年11前在下面一些地方发现了新冠病毒的传播:

法国 【2】,

巴西 【3】,

意大利【4】(这是在Apulia region 发现的,而前面提到的第一文章是在米兰发现的)

 

     根据各国科研人员的研究结果,似乎可以得出这些结论:

1. 新冠不一定是从武汉起源的;
2. 现在连新冠是不是从武汉起源的都不知道, 就去推论新冠和武汉病毒所有关,似乎为时太早了;

     另外我想强调,虽然发现了新冠在武汉爆发之前就在其它国家流行的证据, 这并不能说明新冠就不是从中国起源的,也不能排除是从武汉起源的(虽然从概率的角度看这种可能性应该比较小了)。希望中国官方也能公布针对 2019年12月之前在各地采集的血液样品的研究结果,这样才能跟世界各国科学家一起,追踪到新冠的起源。
 

 

参考文献:

[1] Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0300891620974755?journalCode=tmja
 

[2]  Was SARS-CoV-2 Already in France in November 2019?

https://presse.inserm.fr/en/was-sars-cov-2-already-in-france-in-november-2019/60200/?utm_source=chatgpt.com

[3]  SARS-CoV-2 circulating in Brazil back in November 2019   https://www.news-medical.net/news/20200701/SARS-CoV-2-circulating-in-Brazil-back-in-November-2019.aspx?utm_source=chatgpt.com

[4]  A serological investigation in Southern Italy: was SARS-CoV-2 circulating in late 2019?    https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2022.2047582?utm_source=chatgpt.com

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

请注意,意大利发现的是抗原。这可以解释为,新冠病毒的原株是自然界一直存在的,但经过武毒所(有限度)的改造,才成为感染人的 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:33:53

Covid-19,并造成全世界大流行的病毒株。2019年前发现的血清或者RNA都不矛盾,因为这一原株并不感染人。是武毒所 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:37:26

和其他病毒和细胞融合,或细胞-细胞之间的融合一样,spike protein只是最后一步,在这之前需要更多的低亲和力受体 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:44:08

间的互相作用,因为他们往往数量很多,使得病毒和细胞,或者细胞和细胞之间相互靠拢,最后才是spike protein作用 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:46:19

回复: 意大利发现的是抗原。这可以解释为,新冠病毒的原株是自然界一直存在的 -charley-ca- 给 charley-ca 发送悄悄话 charley-ca 的博客首页 (362 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:50:31

不矛盾的,因为原病毒株是在自然界里存在的,人类或其他动物都可以产生对其的抗体,这不表明他们感染过病毒,而只是接触过病毒 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:55:15

另外,我上面已经说过了,人类可以接触到病毒(通过接触动物或其他,如食物等),但这不表明人类之间病毒的传播流行。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 16:23:36

新冠病毒的原株到现在都不知道从哪里来的 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (167 bytes) () 12/16/2024 postreply 16:51:48

是的。有一种可能性是武毒所出于某种原因故意隐藏了原始株的基因序列,也并非恶意。但是,原始株的近亲们,武毒所是都有的。呵呵 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 17:53:03

石正丽说的没错。因为他们每获取一株自然状态下的病毒,必须得接种到某一种物种或者细胞株,所以病毒换了外套,但遗传基因不变。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 21:42:50

这个意大利的检查出的血样,正好说明病毒发源地是在武汉,意大利的疫情很惨,是在武汉经商的温州人带过去的。 -精木- 给 精木 发送悄悄话 精木 的博客首页 (1109 bytes) () 12/16/2024 postreply 16:47:13

人们相信世卫组织专家结论还是美国国会报告? -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 18:12:44

当然是美国国会报告了。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 20:23:21

对啊,但是它也没有说是来自越南?新加坡?加拿大?美国?对吧。只是在武汉菜市场,武毒所等做选择罢了。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 20:22:47

请您先登陆,再发跟帖!