Trump明年一月就要任职了，大家一致看法中美贸易战会更加恶化，所谓中美脱钩断链势在必行，说白了美国就是让不让中国挣美元的问题，不过我感觉美元有些问题，第一个就是因为俄国与乌克兰战争，美国领导下对俄国进行了金融制裁，基本上就是不让俄国用美元了，结果好像俄国并没有因此就垮了。好像俄国市场没有受太大影响，主要原因之一就是中国把西方对俄贸易完全代替了。
另一个就是阿根廷的例子，这是链接，差不多是一年前的事情了，
De-Dollarization: Argentina's Yuan Use Soars As Greenbacks Run Short - Markets Insider
还有就是许多年前我听说的事情，据说人民币在中国周边国家如越南和蒙古随便用，当地人都接受人民币付款，后来台湾也接受人民币付款，不知道现在是不是还是如此。
今年还有美国亲密盟友加拿大用人民币支付一个巨额订单,这是链接
Canada's Seaspan inks for 6 Large Container Ships with Hudong-Zhonghua Shipbuilding - iMarine
所有这些事情背后的逻辑就是钱是用来买东西的，用钱买不来东西那么钱就会失去价值了。
假设美国和中国完全脱钩断链，不让用美元买中国货，是否就会出现类似俄国和阿根廷的情况？美国好像好多东西不生产了，如果生产也是价格比较高。尽管供应链在移出中国，但是中国产业链还是最全的，有些东西不是那么容易移出的，苹果公司供应链搬到印度据说因为质量和零件供应问题又搬回中国不少。因此贸易战太过火对美元不一定好，如果人们面对两种选择，一个用美元结果代价高，另一个用人民结果代价低，人们会选择哪一种？我觉得阿根廷得例子就部分地回答了这个问题。这里我想起一个故事就是皇帝的新衣，虽然不一定恰当但是使用美元更多的是信用和惯性问题。中国对美贸易在某种意义上有点支撑美元的作用。买美债是否意味着中国挣得美元太多得有个地方去的意思。当然我不是专业人士，不是很懂但是总有人说如果中国大量抛售美债对美元价值会有很大的影响。对中美贸易战结果怎样，中国最大的变数在于一尊，从上一轮贸易战就知道一尊比较爱面子，刚开始还要针锋相对，后来发现牌没有美国多，这次不知道他会怎样，相比而言当年老邓面对西方集体制裁，老神在在地说西方不是铁板一块，坚持改革开放，也就是坚持走资本主义道路。让资本把事情搞定。
另一个问题就是乌克兰的问题，不管人们有怎样好的愿望，指望Trump像Biden那样支持乌克兰是不现实的，某种意义上讲，Trump就是打破传统意义上美国倡导的政治正确而当选的，比如要求欧洲北约盟国付钱给美国，否则就威胁退出北约，对日本南韩也是如此，对台湾也是强调经济利益，总体而言Trump不认为在乌克兰有美国多大的利益，相反他更倾向于认为俄国对美国利益更大。他曾经表示要联合俄国对付中国。可惜这事让Biden搞得更复杂了。
