俄乌战争形势逐渐清晰快接近尾声，盘点一下结论是：中国是最大受益国

欧洲和美国都不同程度上掏了腰包支持乌克兰，俄国则是压上了几乎全部身家，不论最后结果如何，被削弱是免不了的，中国则基本上净赚不赔，北方强邻削弱对中国没坏处，按理说印度也应该获得不少好处但是印度缺乏供应链，获利有限，中国则因为供应链交战双方都离不开，工业得到进一步加强。美国虽然军火工业得到某些刺激但是美国出钱也不少，如果这些钱用来改善美国国内应该会对美国好处更大，因此Trump不满意美国过多卷入是有道理的。感觉美国基本上算是赔本赚吆喝。欧洲主要大国因为事关自己纷纷出钱出力支援乌克兰，说是不受影响那是不可能的，例如欧洲第一大经济体德国就受损不少，先是俄国便宜能源不能再给德国经济提供动力，然后德国还得提供援助给乌克兰，因为战争俄国没有过多的选择所以中国获得了俄国更便宜能源，贸易抵制使得欧洲在俄国的生意基本损失掉了，欧美公司应该赔了不少钱，它们留下的空白当然是中国填补了，印度就是想填补也不行，因为印度实在没发展到那个层次。中欧贸易争端欧洲是想设置贸易壁垒阻止中国工业产品进入欧洲，否则欧洲工业全面被碾压，而中国报复手段则是对欧洲农业和高档消费品下手，这显示出中国在工业方面对欧洲具有优势。战争是最大的消费，现在终于知道啥叫做发战争财了，中国改开之后没有少发战争财，先是两伊战争从双方获利；把武器卖给交战双方把当时中国快关门的兵工厂盘活了，然后在美国中东和阿富汗的战争中获利；把钱借给美国打仗，并提供军服之类的军需并和伊拉克与阿富汗签订开采合同，美国打仗中国投资，美国网友说，we destroy, China build。这些国家民意反美不反中。现在又在俄乌战争中获利。按照当年老江的说法中国是闷声发财，现在中国似乎不再是以往的吴下阿蒙了，有种感觉美国这次贸易战有点奈何不了中国，搞不好还有点反作用，因为美国是世界第一大市场所以能够让大家都来巴结，不过现在看一下中国好多方面也是世界第一大市场，如农产品，汽车，手机，芯片等等都是世界第一大市场，这些本来都是兵家必争之地，Tesla为什么在中国投资不去印度投资？当然这和市场有关，这次美国对中国芯片卡脖子之战就有一点愚蠢，怀疑最后美国芯片公司以及相关企业会损失惨重，intel只是一个开端而已。这些公司哪里去找中国这么大的一个市场来代替失去中国市场的损失。有人会想到印度，这个想法估计当年Elon也有过，为什么不行？原因绝对不是不民主，主要是市场还没发展到那个层次，虽然印度自己感觉良好，但是投资人的首选往往不是印度。