Trump最在意的是中国对美贸易中的美国赤字,上次贸易战的结果似乎是中国对美直接出口变成了间接出口,假手越南,墨西哥等国家,中国整体对外出口不但没减少还有增加,而美国则失去了农产品的出口市场,而上次贸易战Trump加税的商品都是经过挑选的,对日常生活的冲击还不是那么直接,许多就是来料加工在美销售类的东西,如钢材,铝材之类,这实际上增加了制造业成本但是政治正确,如果对中国全面加税,特别是以他选战说的幅度加税,美国最有名的Wal mart的商品一半都要上涨,因为有人统计过那里一半的商品都是made in china,这对经济的影响可是立竿见影特别是对美国穷人的影响,他说的通过收的关税来减少所得税无法惠及穷人,因为许多穷人根本就不交税或者很少交税。日常开销增加对这类人打击最大。倒是对盟友加税更容易一些,因为这些盟友的商品不那么明显,加了税普通老百姓也无感,所以可能对中贸易战最后雷声大雨点小,反而倒是可能会让中国电动车投资美国,这是他在选战中就捎带提出来的,毕竟这是增加美国工作的事,对中国电动车的兴趣在美国民间十分强烈,特别是年轻人当中,而在业界也有种说法是美国挡不住中国电动车对美国市场的渗透,我一直搞不清这种说法的根据是什么,但是Ford的CEO目前就开着一辆中国小米造的电动车,而且还赞不绝口。不过最大的反对方不是别人正是被许多人认为亲中的Elon,如果放进来中国电动车,首先吃不消的是他的电动车,不说BYD纯电动车的价钱太有竞争性,而且BYD还有所谓增程电动车,即是烧油的发电机加电池的车,价格也是极便宜,而Tesla根本就没有这类车卖。这类车的优势在于充分利用了现有格局但是里程则是遥遥那个什么的。我多次听说美国当地人打听怎么能搞到一台。看来美国民间的兴趣不是一般的大。
有种感觉Trump对中贸易战最后可能是雷声大雨点小
所有跟帖:
•
他说得太多,大部分都会虎头蛇尾
-又当爹来又当妈-
♀
(141 bytes)
()
12/02/2024 postreply
04:43:28
•
川普说的话,全世界都在听,都有作用,作用有大有小而已。他灵活多变,寻求的并不是对抗,而是解决问题
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2024 postreply
04:51:15
•
也就说老川谎话连篇, 信不信是听者的问题, 与老川无关
-redpanda-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2024 postreply
08:15:37
•
只要目的达到,不战有啥不好?
-odamae-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2024 postreply
05:12:43
•
川普的一贯特点是喊价,妥协,交易,办实事,没有意识形态。
-80前-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2024 postreply
06:46:42
•
小布什第二?
-信笔由墨-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2024 postreply
07:17:56
•
两岸猿声啼不住, 轻舟已过万重山
-一麾江海-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2024 postreply
09:10:46
•
看看川普在墨西哥造的墙就知道了。
-dq51-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2024 postreply
11:12:28
•
不要再幻想了! 强盗从来都不会仁慈。
-茵芯-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2024 postreply
16:39:36
•
大概率取消最惠国待遇
-行道堂主-
♂
(141 bytes)
()
12/02/2024 postreply
16:41:27