这是经过陪审团裁决的

来源: 波粒子3 于 2024-11-26 09:55:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2024-11-26 09:56:04 时间, 由普通用户 波粒子3 编辑

所有跟帖： 

• 美国司法史上陪审团裁定有罪后来改判无罪的案例还少吗? -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 09:58:43

• 不多 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 09:59:34

• 这个恰恰是不多里的一个 -老生长谈- ♂ 给 老生长谈 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 10:20:03

• 哈哈哈 -Sherryshen- ♀ 给 Sherryshen 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 10:32:07

• 这是什么理由？陪审团审定的就不可能有错/假？ -Wtp003- ♂ 给 Wtp003 发送悄悄话 Wtp003 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 09:59:39

• 所以说不能翻篇，不对司法体制里面破坏司法公正的人追责，美国的司法就成了香蕉国 -tz2000- ♂ 给 tz2000 发送悄悄话 tz2000 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 10:00:17

• 如果陪审团是被误导了呢？ -云在天上- ♀ 给 云在天上 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 11:29:11

请您先登陆，再发跟帖！