绝不可能，美国从来没做过这样的交易

所有跟帖： 

• proposal.而且从逻辑上来看,这是正确的,当然政治不正确 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:24:06

• 十分非常不明智的考虑，波兰和东欧会是什么反应？以色列什么反应，进而西欧怎么想？中国会这样猜测，美国绝不会这样计划 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:26:25

• 东欧离开美国的保护就是俄罗斯嘴里的肉,又能怎么办?只能服从美国利益 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:29:10

• 这是把美国想成了俄罗斯和中国 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:30:46

• 远的例子:国民党越南伊朗,近的阿富汗 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:32:03

• 美国把南越卖给谁，做了交换？又把阿富汗卖给谁做了交换？这两国，都是他们自己的国民的内战 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:37:12

• 美国从越南撤离时,不知道南越会被干掉?从阿富汗走时,那些帮过美军的,美国关心吗? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:41:55

• 是的，这样最好。更好的是，卖点武器给他们 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 12:04:57

• 韩战后期，为了两万战俘的意愿，为了让他们自由选择去台湾还是大陆，美国牺牲了14000名士兵的生命，当然CCP战亡6：1 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:24:18

• 这样的国家，才是让除了共产国际阵营之外的所有国家诚服。美国的这种国民性，虽然被极左污染，但还没有消失 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:30:01

• 所以说，极左污染了美国。以占领他人领土为目的的战争，和以消灭入侵部队为目的的战争，是完全不同的。军力要求不同 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:35:04

• 我是说,美国人不想打仗 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:44:05

• 不想打仗，和把乌克兰这个独立国家，卖给俄罗斯，换中国，是一回事？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:46:11

• 我也同意美国人不想打仗。但是，美国的性格，只会帮忙，不会出卖 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 11:50:52

• "韩战后期,为了两万战俘的意愿" 这个就有些一厢情愿了吧。有哪个美国政府官员/将军这么说吗？这么说能通过国会吗？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 12:37:56